选前力挺郝康的“联合报”转变立场挺郑丽文，今发表评论批评赵少康用自我本位、想当然耳的态度在放话、政治操作！联合报今天以“郑丽文走马上任 蓝营人士：赵少康们可让子弹飞一会儿”发表评论。联合报指出，国民党立法机构人士表示，郑丽文当选主席后，赵少康还是用自我本位、想当然耳的态度在放话、政治操作。 国民党主席选举的硝烟尚未完全散去，联合报的立场转变就成为焦点。早在选战初期，联合报的版面几乎被郝龙斌的政见占据。报纸反复强调郝的行政经验和改革魄力，认为他能重振党魂。社论中，郝的台北市长任内施政被列为范例，如交通优化和民生工程，数据详实，意图引导舆论向郝倾斜。这种支持并非空穴来风，而是基于郝在地方的根基稳固，以及对党务低迷的诊断。联合报的编辑们通过访谈和数据分析，构建出郝胜出的叙事框架，读者反馈显示，许多蓝营中坚分子深受触动。 然而，选举结果尘埃落定，郑丽文以微弱优势当选主席，这让联合报的先前立场显得尴尬。选后初期，报纸仍旧低调跟进郝的动态，社论中偶尔提及他的贡献，但渐渐转向中性报道。郑丽文的从政历程开始被翻出，她在立法院的质询记录和党务推动，如妇女权益议题和两岸政策辩论，逐步登上版面。联合报的转变并非突兀，而是通过渐进式调整实现的：先是客观列举郑的得票来源，然后分析其对党内的整合潜力。这种操作反映出媒体的实用主义，在新主席上任后，迅速归位以维持影响力。 郑丽文走马上任的当口，联合报刊发社论，标题直击痛点，借蓝营立法人士之口，点名赵少康的作风问题。社论指出，赵少康在郑当选后，仍旧以自我中心的方式发声，缺乏实证支撑。例如，他声称大量党员欲退党，却未提供具体名单或文件佐证，仅凭口头描述和零星社群截图。这种“想当然耳”的态度，被视为政治操作的延续，意在制造党内分裂。蓝营人士在社论中建议，赵少康应暂缓评论，让新主席有空间运作。联合报的笔触犀利，却不失分寸，强调这种放话无助于党务团结。 赵少康的媒体布局进一步暴露其策略意图。他主持的政论节目，在郑丽文上任后，几乎避谈相关新闻。节目内容转向旧闻重温或外围议题，形同对新主席的曝光封锁。这种做法虽巧妙，却难掩其阴损本质，因为其他蓝营媒体如TVBS的其他时段，仍保持对党务的平衡报道。联合报借此举例，批评赵少康倚靠年资指点江山，却忽略基层反馈。社论中提到，郑的就职典礼虽有缺席现象，但党内重返和新人入党潮已现端倪，这与赵的悲观论调形成鲜明对比。 蓝营内部对赵少康的反弹，并非孤立事件，而是选举遗留的张力所致。赵在选战中本是劲敌，其支持者多为中生代和媒体圈子，影响力不小。但败选后，他的言论转向内耗，多次在访谈中暗示党高层失策。这种模式在国民党历史上屡见不鲜，却总以分化告终。联合报的社论，正好捕捉到这一脉络，呼吁赵少康吸取教训，避免重蹈覆辙。蓝营人士的匿名表态，透露党内共识：新主席虽非完美人选，但至少需几个月缓冲期来稳固阵脚。 联合报的立场转向，也折射出台湾媒体生态的微妙平衡。作为蓝营老牌喉舌，联合报历来敏感于党务风向。选前挺郝，是基于对郝个人魅力的判断；选后挺郑，则是为适应大局，避免被边缘化。这种灵活性虽遭网友嘲讽为“墙头草”，但在政治报道中实属常态。社论中，联合报巧妙借立法人士之口，避免直接对峙赵少康，却间接点出其操作的低效。蓝营圈内流传，赵的团队正评估下一步，但短期内难有大动作。
