[微风]1975年，印度吞并锡金，看似占了很大的便宜，实则愚蠢至极。吞并了锡金，

[微风]1975年，印度吞并锡金，看似占了很大的便宜，实则愚蠢至极。吞并了锡金，意味着将东北各邦的咽喉西里古里走廊递到了本不在此接壤的北方大国手里。而且还有一点很重要：只知吞并土地，却忘了缓冲国的重要性。   西里古里走廊位于喜马拉雅山脉附近，是印度的战略要地，也是印度的“咽喉”，这条走廊最窄处仅有二十多公里，印度本土与东北七邦之间的联系全靠它维持。   一旦这条走廊出现问题，整个印度东北地区就可能与本土隔绝，陷入孤立，因此，保障西里古里走廊的安全一直是印度战略层面的重点，也是其长期的焦虑所在。   1962年的边境战争后，印度对北方邻国的戒备心大幅增强，在印度看来，位于两国之间的锡金王国，不再是一个独立的主权国家，而是北方邻国可能用来威胁西里古里走廊的“跳板”，为了消除这种潜在威胁，印度开始逐步加强对锡金的控制。   1950年，印度与锡金签订条约，将锡金的国防和外交权力掌握在自己手中；1965年，印度军队正式进驻锡金，此时的锡金实际上已成为印度的战略前哨。   1973年，锡金国内发生动荡，印度趁机出兵占领了锡金首都甘托克，在印度的战略规划中，锡金的主权和历史已不重要，它只是一个需要被完全控制的战略工具。   1975年，印度在锡金组织了一场所谓的“公投”，声称有97%的人支持锡金并入印度，通过这场公投，有着数百年历史的锡金王国正式被印度吞并，成为印度的第22个邦。   印度原本以为，吞并锡金就能彻底解决西里古里走廊的安全问题，却没想到这恰恰是战略决策中的致命失误。   原本锡金作为中印之间的缓冲国，能在两国之间起到缓冲作用，减少直接冲突的风险，就像一道“防火墙”，但印度主动拆除了这道屏障，看似巩固了自身阵地，实则适得其反。   吞并锡金后，印度的西里古里走廊直接暴露在北方邻国面前，中印之间失去了战略纵深，此前，北方邻国对西里古里走廊的威胁还只是潜在的，需要一定条件才能形成；而现在，双方形成了直接的军事对峙，威胁变成了现实且直接的。   当时国际社会对印度吞并锡金的反应比较冷淡，在冷战背景下，大多数国家选择沉默，只有中国公开谴责印度的行为是“吞并”和“霸权主义”，但印度没有意识到，这种国际社会的沉默为其埋下了长期的战略隐患。   2017年的洞朗对峙事件，就充分暴露了印度的战略短板，此次对峙直接击中了印度的要害，让全世界都看到了西里古里走廊的脆弱。   为了守护这条暴露的“生命线”，印度不得不常年在此部署大量兵力，耗费了巨额的财政和军事资源。   印度虽然获得了锡金的土地，但失去的更多，它失去了中印之间宝贵的战略缓冲带，失去了外交上的灵活性，还让北方邻国多了一张可以牵制它的地缘政治牌。   对锡金本身而言，这个17世纪由藏人贵族彭措·南杰建立的王国彻底消失，随着印度公民和尼泊尔裔人口的不断迁入，锡金本土独特的藏传文化逐渐被稀释，年轻一代对自身历史身份的认同感也在不断弱化。   总体来看，印度为了缓解西里古里走廊的安全焦虑，选择吞并弱小的锡金，最终却让自己陷入了更大的战略被动，这一决策充分体现了印度的战略短视，就像抛出的“回旋镖”最终击中了自己。   信源：澎湃新闻 锡金对印度有多忠诚?中国人几乎不被允许踏足