澳大利亚知名反华教授李约翰，在节目当中大谈自己的反华思想，但就在这时主持人，突然对他说道“如果中澳开开战，你们这些华人，都将被关到集中营当中”，面对对方突如其来的言论，李约翰语无伦次起来，开始不断的狡辩自己是澳大利亚人，并不是华人，主持人面对他这种说法，更是忍不住笑出声来。 李约翰这号人物，在澳大利亚的反华圈子里算是“头面人物”，可扒开他那层“学术精英”的皮，满是靠攻击故土换取名利的算计。 他1975年生在悉尼，父母早在上世纪六十年代就从中国香港移民澳洲，按理说该对华人身份有份天然的联结，可他打小就刻意跟这层根切割——家里虽有华人血脉，却从不肯说中文，上学时参加辩论赛，别的话题不提，专挑中国的刺儿找存在感，仿佛踩着故土才能显得自己“特立独行”。 后来他读了政治系，博士阶段干脆把“中国议题”当成了摇钱树，研究方向专挑南海问题这类敏感话题，写的论文全是带着偏见的批判。 靠着这股“反华劲头”，他混进了澳洲知名智库，后来更是一路爬成高级研究员，甚至在2016到2018年间当了时任外长朱莉・毕晓普的高级国家安全顾问，还牵头参与了2017年澳大利亚外交政策白皮书的撰写——这份号称指导澳洲十年外交的文件，处处透着他鼓吹的“中国威胁”论调。 他还把反华言论攒成了书，《龙的阴影》《中国崩溃论》一本接一本，里头满是对中国发展的恶意揣测，没想到竟被五角大楼列为必读书目，这下他更得意了，走到哪儿都把“反华专家”的招牌亮出来。 平日里，只要有媒体递话筒，李约翰就像打了鸡血，国会听证会他敢指控中国搞“种族灭绝”，学术会议上跟支持中澳合作的学者争得面红耳赤，《澳大利亚人报》的专栏里更是篇篇离不开“围堵中国”的煽动性言论。 他鼓吹AUKUS核潜艇计划，建议大学解雇亲华教授，把反华当成了职业KPI，靠着这些极端言论，不仅拿高薪、上头条，还成了西方媒体眼里的“香饽饽”——毕竟找个黄皮肤的华人骂中国，比白人自己开口更有“说服力”，可华人社区早把他骂翻了，说他忘本，学术界也有人戳穿他“数据造假”“观点偏激”，他却满不在乎，逢人就说自己“只站澳大利亚立场”。 前阵子他又上了天空新闻台的时事直播，主持人柯蒂斯一抛话题，他立马打开话匣子，唾沫横飞地批驳中国经济模式，说中澳贸易“让澳洲吃亏”，又扯着嗓子喊“中国扩张威胁区域稳定”，手在桌上拍得砰砰响，那股子义正辞严的劲儿，仿佛自己真是澳洲的“守护神”。 他正讲到兴头，说要“联合盟友对中国硬刚到底”，柯蒂斯突然慢悠悠地打断他，眼神里带着点戏谑：“要是中澳真开战，你们这些华人，是不是该像二战时的日裔那样，全关进集中营啊？” 这话一出，直播现场的空气瞬间凝固，刚才还亢奋的李约翰像被抽走了骨头，猛地瘫在座椅上，脸“唰”地白到耳根，嘴唇哆嗦着半天没说出话。 柯蒂斯看着他这副窘态，没忍住笑出了声，那笑声不大，却满是嘲讽，后来有人扒出，直播前导播早就给柯蒂斯传了指令“让他难堪”——这场羞辱本就是精心设计的媒体戏码，被戳破后，李约翰的脸涨成了猪肝色，手攥着衣角拧成一团，后面的讨论再也没敢搭腔，全程低着头，活像霜打的茄子。 这出闹剧一播，外网直接炸了，澳洲网友骂柯蒂斯“暴露种族偏见”，华人社群发起“我不是李约翰”联署，48小时就凑了10万个签名，悉尼唐人街还有人戴他的面具搞行为艺术，跪擦写着“集中营”的地板。 更讽刺的是，连原住民团体都站出来声援：“白人至上主义抬头，所有有色人种都在名单上。”可李约翰还死撑着，在社交媒体上发自己的澳洲护照照片，强调“百分百澳大利亚人”，却绝口不提“集中营”那茬。 说到底，李约翰就是典型的“皈依者狂热”，以为把故土骂得越狠，就能被西方主流接纳，却忘了种族主义的眼睛从来只看肤色，二战时澳洲关过七千多日裔，如今的《国家安全法》还隐晦把华裔当“潜在威胁”，这些他不是不知道，只是选择性忽略罢了，他靠着反华当棋子换来了一时风光，可棋子终究是棋子，一旦没用了，或者被推出来当靶子，连辩解的余地都没有。 这场直播撕破的何止是李约翰的伪装，更是西方“多元文化”的遮羞布。你说这种靠骂故土求荣的人，到最后除了沦为笑柄，还能落着啥？评论区聊聊呗！
