2027年，中国人口可能跌破14亿
2038年，中国人口可能跌破13亿
2047年，中国人口可能跌破12亿
2055年，中国人口可能跌破11亿
2063年，中国人口可能跌破10亿
2100年，中国人口可能跌破5亿。
中国人口，只要保持在10亿以上，
我国的综合国力，可以长期领先美国，远超印度。
但我国人口，如果跌破5亿，
那美国会反超中国，
连印度，都可能反超我国。
印度人口，未来的峰值是18亿左右，
如果我国减少到5亿，
就比印度少13亿人口。
现在很多人认为人口多，导致了内卷，
其实内卷是好事情，
是内卷后产生的巨额财富，分配问题。
因为内卷，我国有全球最便宜的汽车，手机，家电，小商品，
还有菜市场低价的蔬菜，水果。
我国的富裕家庭，中产家庭，享受到了内卷的好处，
只是我国贫穷家庭，有些在内卷的大环境下吃亏了，
因为分配到的收入偏低了。
从国家的百年大计来说，
中国最好保持14亿人口，同时每个家庭每年发个一万以上的补贴，
因为我国有高利润的央企，国企，
一个家庭六口人，每年国家额外发1万元的补贴，是发的起的，人均才一千六百元。
连续发十年，一个六口之家，就可以得到十万元了。
这些钱，可以拿来消费，买国产车，家电，手机，
出去全家旅游都可以。
爱上对方过后就哭了
无论你如何解释我还是认为中国人太多
用户16xxx94 回复 做人要讲道理 11-12 12:56
大部分穷人都要做贡献，穷不过三代
做人要讲道理 回复 11-09 17:58
那你家要不要做贡献
三更一勾帘下斜
人口不够，机器人来凑。
用户10xxx14 回复 11-11 07:44
机器人，也要人来设计，维护保养
用户42xxx19 回复 用户10xxx14 11-12 15:47
需要的是高端的人的设计
zz
2050年以后的事，对我来说几乎没多大意义了。地球爆炸了我都能很淡定。我今年43
zz 回复 飞羽 11-12 14:43
大概率死不了，但是70来岁也就那么回事吧。也没啥好干的了。
飞羽 回复 11-11 18:51
2050年你应该还死不了，2060年吧
雨婷
不关心。原因：过二十年后，大多数人都去世了，不在了。（50岁以上+20年…80岁左右都去了）
专家精神病院收留所 回复 12-27 10:29
好多都活不到八十
金猪77
但是美国本质上并不是一个国家，而是一个特区，是美洲的特区，甚至是世界的特区，就像长三角珠三角特别区域对于中国的功能，美国吸收美洲的壮劳力和富人，技术人才。中国的人口数量多但并不是都能起到，壮劳力富人技术人才这种精华的作用。
雪碧
七十年代开始计划生育，已经五十年了，起码两代人，说现在有十四亿我是不信的。
用户11xxx22
这就是矛盾的两面性。内卷有缺点，自然就有优点。看人看重它的哪一面。还有一句哲学用语。抓事物的主要矛盾和矛盾的主要方面。即；俗话说得；分清主次，抓大放小！
用户10xxx14
五年后幼儿园可能缩三分之一，十年后幼儿园可能缩一半，十年后养老院增加一半
用户65xxx75 回复 11-11 12:44
根本没有公益性养老院，有的养老院就棺材里抻手死要钱。
用户10xxx55 回复 11-08 19:14
你说的太保守了，这几年幼儿园都减少了3成
木刀
太慢了，啥时候才能恢复到国际水平
空白的日记本
上世纪80年代预测2030年中国人囗18亿
凉城青田 回复 11-13 08:05
80年代的预测没有问题，如果不计划生育的话，我90后如果还有兄弟姐妹，90后出生人口会超过80后的，因为我国70后占比多，同理再到10后哪怕一家生一个，一年也能生3000万。
面向大海 to 春暖花开
教育，买房这两样就能压死人，现在人口减少不还是收入成本和支出成本不成正比吗，2000年代人均收入可能不到1000，但是房子每平也就1000多点，现在人均收入5000左右，房子每平也差不多过万了，还有以前小娃娃上学，教育成本很低的，现在各种补习班，别提了
逆神旸
太保守了，2035年，人口就十亿以下了，你要考虑到50，60，70，80后，这些差不多，每十年，是两亿人，90勉强还行再往后，断崖式下降，腰斩或者1/3，1/4
用户17xxx87
人口减少最大问题就是这社会平均收入问题，生活压力太大，没人敢生，一堆不婚人士。离婚率太高了
雨晨
2100年，你先关心关心你还活着没有
松鼠栗子
,做梦
启墨
只要你有绝对实力，也可以物理控制世界人口数量[滑稽笑][滑稽笑]
路人甲
我们人太多了
用户10xxx70
人口少福利高，欧洲发达国家都是人口少社会福利多。
手机卖场
这可把我急死了！
锐利锋芒
人太多影响我找工作！
断桥追忆
资本家写的文章 别看
安稳
今年开始计算，三十年之内，每10年人口减少1亿5000万左右，三十年-50年，每10年人口减少1亿，没有大的灾难、战争、经济平稳运行的基础上。
生如夏花
有说现在可能都只有十亿左右
哎呀 韭菜
美国人口才三亿多，并不影响人家成为太阳系第一强国。
无极
米国毛那么多人口照样第一
用户11xxx67
五亿夸张了，跌破十亿才是真的
光头小子47
现在可有13亿哦
用户72xxx74
那我祝你一胎生八个儿子
用户10xxx47
2025年、七零后基本收兵！
上官伊汀
关我屁事
坚持锻炼
2100年还有没有美国都不好说了
bao hei
123
小荷才露尖尖角
25年年底已经跌破14亿了
用户86xxx25
8一10亿人口最适宜
用户95xxx58 回复 11-23 19:11
3-4亿最好
用户10xxx44
中国人口减少，别的国家也要同比例减少，不然不公平
用户10xxx87
胡说八道！
小心心
不可能5亿的 最多3亿
现实很骨感
少来，内卷只会卷普通人的工资，而手机，汽车因为人多所以才会这么贵，真当这些人是傻子啊
nba1999
中国人想过得舒服一点人口不要超过四个亿。
博爱世界
你能活到那时候再说吧
用户10xxx01
中国的商品只对于发达国家才便宜
以战争求安宁
就现在能有13亿都不错了
用户10xxx24
都活不到那时了
用户10xxx53
6，7一人足够了
用户10xxx54
这样算，到2100年日韩没人了
bao hei
用户14xxx92
中国这么小的地方有100个人足够了，为什么堵车，房价事，停车难，就是因为中国面积太少。
用户10xxx21
请问你的身份？
用户10xxx70
印度人口，未来的峰值是18亿左右， 如果我国减少到5亿，一一一未来剩下的人，能守住现在的土地吗？战争是会死人的，中国人会成为印第安人第二吗？
国杠1573
人口下滑不是线性的，是山体滑坡的，有空去看看中国人口结构吧，各年龄段人数
半毛錢幹係
有钱人就多生呗，没人拦着
蓝天白云
真聪明
勿语
2035就跌破13亿了
用户16xxx00
放心，照目前情况看，2063年就轻松跌破10亿
用户10xxx41
5亿人比较合适了
郎 梦
依我睇，中国这样的结婚率和生育率，不出10年，人囗有8亿，已经不敢想象了
真的爱你
最大的问题贫富不均，财富越来越集中。有钱的人越有钱，穷的人越穷。
偏执i
没这么慢
用户10xxx50
2100年活着的人现在出生可能没几千万
用户10xxx16
成市扎堆严重，
用户10xxx00
人少有少的好处，人多有多的好，没有十全十美的好事。
我的世界没人懂
为什么美国3亿人，能是世界第一，你十亿人才能成为世界第一
龙人在此
你挺乐观嘛(ಡωಡ)
ABCD好用
与我何干到十亿时我都成灰了
辉煌诚信
全是智能机器人自动化 请问没工作 谁养得起娃
阁下电瓶我收下了
降下来10亿人后，你会发现4亿都是老人。而且还有一大堆中年人。 年轻人和小孩少的可怜！你确定综合国力远超别人国家？
Apollo
8亿人口最好了
路易港
你太乐观了
丫小白 回复 11-09 16:31
按你的想法，韩国，日本到时候没人了。
情熵
保守了2038到2048，2048到2058，这两个10年，每10年能减少2个亿，毕竟那时候到预期寿命的人，当年年均出生2500万人。到时候新生儿人数大概率低于500万。
用户17xxx88
一天天吃饱了撑得慌，杞人忧天！！
零下二十度的被窝
只剩五亿，盖那么多房子怎么办
绯主流
反正我看不到，随他
嘻嘻
算个啥，万一一场意外涨了几个亿？
用户10xxx41
5亿比较合适了
姚翔
放心吧，人口下降用不了那么久
山上彻也
还有办法，拿下澳大利亚🇦🇺，让澳省扩大移民为我所用！
法彬
中国人口可能变成13字头，但是永远不会变成12字头！
武俊
保持10亿人口，足也
用户10xxx75
现在还有十亿都不错了
Apollo
8亿人口最好了