[微风]中国实力这么强，为何一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等

[微风]中国实力这么强，为何一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑过之后学聪明了，比起靠军事盟约绑在一起，我们更愿意通过经济合作交“朋友”，互帮互助共同发展。   （信源：中国新闻网——评论:“中国没朋友”是错觉 需提升综合国力）   上世纪 50 年代到 70 年代，中国帮越南打了两场大仗——抗法战争时，咱派军事顾问团过去，还送了大批枪支弹药。   抗美战争更不用说，光高射炮部队就派了好几万，大米、药品一车车往越南运，连咱们自己都省吃俭用，也没亏待过他们。   当时两国还签了 “友好同盟互助条约”，外人看着跟 “铁哥们” 似的。可没想到，美国一撤军，越南就翻脸了，不仅把中国援助的武器用来打咱们，还侵占咱们的岛礁，最后逼得咱们不得不打自卫反击战。   这事儿让中国彻底看清：靠 “意识形态” 和 “军事援助” 堆出来的盟友，说散就散，根本靠不住。   再看阿尔巴尼亚，更是让人寒心。   上世纪 60 年代，中国把阿尔巴尼亚当成 “欧洲的社会主义明灯”，又是给贷款又是派专家，帮他们建工厂、修公路，连咱们自己都没普及的化肥生产线，都优先给他们建。   当时中国每年给阿尔巴尼亚的援助，占他们国家 GDP 的三分之一还多。   可结果呢？70 年代末，阿尔巴尼亚为了自己的利益，突然在国际上骂中国，还带头反对中国恢复联合国席位，把咱们的好心当成驴肝肺。   后来有资料显示，他们拿到中国的援助后，很多设备都闲置着，根本没好好用，纯属 “拿了好处就翻脸”。   吃过这两次大亏，中国在外交上才算 “学聪明” 了 ——1982 年，咱们干脆把 “不结盟” 写进了宪法，明确说 “不与任何大国或国家集团结盟，不搞军事集团”。   有人觉得 “不结盟就是孤立自己”，其实恰恰相反，中国靠 “经济合作” 交的朋友，比军事盟友还多、还铁。   就说 “一带一路” 吧，10 多年来，中国跟 150 多个国家签了合作协议，帮东南亚修高铁、帮非洲建港口、帮中东搞光伏电站，不是靠武力威胁，而是靠 “你需要什么，我帮你建什么，大家一起赚钱”。   比如印尼的雅万高铁，中国帮他们建成了东南亚第一条高铁，不仅让当地出行时间缩短一半，还带动了沿线的产业发展，印尼老百姓提起中国，都竖大拇指。   还有肯尼亚的蒙内铁路，中国帮他们建成后，当地的物流成本降了 30%，很多农民的农产品能及时运到港口出口，收入翻了好几倍。   这里给大家补个外交常识：军事盟约的核心是 “绑在一起打仗”，比如北约，要求成员国 “一方受攻击，其他各方都要出兵帮忙”，这种盟约很容易把自己拖进别人的战争里，美国就是因为北约，才不得不参与科索沃战争、阿富汗战争。   而中国的 “经济合作” 模式，核心是 “互利共赢”，不附加政治条件，不要求别人跟自己站在一边，只看 “能不能一起发展”。   比如中国跟沙特合作建炼油厂，跟巴西合作种大豆，跟欧洲合作搞新能源，都是 “你有资源，我有技术，大家一起赚钱”，谁都不吃亏，这样的朋友才能长久。   有人会问：“没有军事盟友，万一遇到事了怎么办？”   其实中国的实力，根本不需要靠盟友来保护 —— 咱们有世界上最完整的工业体系，有强大的国防力量，能自己保护自己。   而且，靠经济合作交的朋友，在关键时刻也会帮咱们。比如疫情期间，很多国家给中国捐口罩、药品；去年中国遭遇洪涝灾害，不少 “一带一路” 伙伴国也给咱们捐了物资。   这种 “靠情义、靠利益” 的支持，比靠军事盟约逼来的 “帮忙”，真心多了。   现在再看国际形势，更能明白中国 “不结盟” 的高明 —— 北约国家之间天天吵架，美国跟韩国、日本的盟友关系，也因为军费分摊、贸易摩擦闹得不愉快；而中国靠 “经济合作” 交的朋友，却越来越多。   比如东南亚的 RCEP 协议，15 个国家一起搞自由贸易，中国跟东盟的贸易额去年突破 6 万亿美元，比跟美国、欧洲的贸易额加起来还多；非洲的中非合作论坛，中国跟非洲国家的合作项目已经超过 1 万个，涉及农业、医疗、教育等方方面面。   这些朋友，不是靠军事盟约绑来的，而是靠 “一起发展、一起赚钱” 攒下的，比盟友还靠谱。   最后想跟大家说：外交不是 “拉帮结派”，不是 “靠拳头说话”，而是 “你帮我，我帮你，大家一起好”。   中国从 “被盟友坑” 到 “靠经济合作交朋友”，不仅走出了一条不一样的外交路，还证明了 “互利共赢” 比 “军事结盟” 更长久、更有效。   现在越来越多的国家愿意跟中国合作，就是因为他们知道：跟中国做朋友，不吃亏、有奔头。 你觉得中国的 “不结盟 + 经济合作” 模式靠谱吗？比起美国的军事同盟，你更认可哪种交朋友的方式？评论区里说说你的想法，咱接着唠！