《美国保守派》杂志发表文章称：美国和北约必须接受现实：乌克兰在战场上没有任何击败俄罗斯的可能。文章指出，美国官员仍在追求某些与现实完全脱节的关键外交政策目标。 2025年11月，乌克兰战争已经进入第三个年头，西方社会的“耐心”正在加速枯竭。 美国国内的政治极化、欧洲各国的财政吃紧、民众对战争资助的反感声浪越来越高，而乌克兰的反攻却始终止步不前。 最讽刺的是，美国官员嘴上还在说“我们支持乌克兰直到胜利”，背地里却开始给媒体放风，承认“短期内无法收复全部领土”。 这不就是变相地承认，胜利口号只是喊给自己人听的心理安慰吗？ 文章直截了当地指出，美国外交政策正陷入一种“神奇思维”，一种对现实视而不见、却又执意推动失败战略的迷之自信。 他们真的相信乌克兰能打赢一场俄军不惜代价、资源充沛的战争吗？ 当然不信，但他们必须假装相信。因为一旦承认乌克兰赢不了，就等于承认过去几年的投入打了水漂，不仅是军事援助，还有整个北约的脸面。 更要命的是，这将动摇美国在全球的战略信誉。于是，美国政府继续“演”，媒体继续跟着“演”，直到有人实在看不下去，站出来敲响警钟。 文章点出的第二个“神奇思维”，是美国认为可以通过制裁和外交压力让朝鲜放弃核武。 这种幻想早就被现实无情打脸，但它却依旧存在于华盛顿的政策文件中，就像一块永远不会腐烂的僵尸肉，既没营养，也不能丢。 美国外交政策的最大问题不是失败，而是拒绝承认失败。 回到乌克兰问题，文章强调，俄罗斯的战略目标从未改变：不允许乌克兰加入北约，不允许北约势力推进至俄边境，这是莫斯科的底线，不是谈判的起点。 就连不少西方分析师也承认，普京只是这场战略较量的执行者，而不是唯一主导者。俄罗斯的国家意志远比西方想象的坚韧。 这不是在为俄罗斯“洗地”，也不是对乌克兰不公，而是对现实的最低尊重。 俄罗斯可以不惜代价投入这场战争，因为它认为这不是一场区域冲突，而是对国家生存空间的捍卫。 而乌克兰呢？它的生存完全依赖西方的援助，不只是武器和资金，就连战场情报和指挥系统都要靠北约“远程协助”。 更麻烦的是，北约内部也开始吃不消了。 德国经济已经因为战争成本和能源危机焦头烂额，法国社会动荡根本停不下来，意大利、匈牙利甚至波兰都在质疑，“我们到底还要为乌克兰撑多久？” 于是，有人提议，干脆直接上场。让北约“扩大参与”，从幕后走到台前。 表面说是为了“震慑俄罗斯”，实则是在给自己找台阶下，既然乌克兰打不赢，那就由我们亲自来。 但问题是，这不是游戏升级，而是彻底换盘。一旦北约与俄罗斯正面对撞，风险将不再是地区冲突，而是第三次世界大战的倒计时。 这不是危言耸听，而是文章最后提出的两个选项之一：要么接受现实，承认俄罗斯将在长期消耗战中取得胜利； 要么赌博，把代理人战争转为直接对抗，赌一个可能让整个地球陪葬的结局。 乌克兰不是不值得同情，但战争不是靠情绪打赢的。从人口、军力、资源到补给线，乌克兰根本不是俄罗斯的对手。 唯一能拉平天平的，是北约，但北约不是慈善机构，它也有自己的极限。 所以，美国和北约必须面对一个他们最不愿面对的问题：我们到底在坚持什么？是乌克兰的自由，还是自己的面子？ 继续幻想乌克兰会赢，不是战略自信，而是战略自残。 就像文章说的，“神奇思维”之所以危险，不是因为它不切实际，而是因为它会拖着整个体系一起坠落。 如果政策的逻辑是错误的，那么坚持这种逻辑本身，就是最大的风险源。 我们已经看过太多“不可战胜”的幻想最后如何崩塌。 阿富汗、伊拉克、叙利亚……每次陷入泥潭时，华盛顿都说“我们正在接近转折点”，但最后的转折点，永远是撤军那一刻。 而乌克兰，正在逼近那个拐点。
