中国一票否决！朱拉尼没想到中国动真格，发现只要中国不答应，美俄支持也没用！ 新华社消息，在联合国安理会研究解除叙利亚“沙姆解放组织”（HTS）及其领导人朱拉尼制裁的提案时，中国投了反对票，进而进行一票否决。据悉，这次的提案是美英法推动，并且俄罗斯方面也给予默许。但无论是谁同意，只要损害中国的安全利益，我们就坚决不惯着。 朱拉尼大概以为搞定了美俄就等于拿到了“免罪符”，毕竟美国早早就撤销了对他的悬赏，俄罗斯也为了保住塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地默许提案，美英法更是急着通过解除制裁抢占叙利亚重建的能源与基建商机。 可他显然没搞懂，中国在安理会的否决权从不是摆样子，更不会为了所谓的地缘妥协牺牲核心安全。 联合国记录显示，中国自1971年恢复席位以来，总共只投过19次否决票，远比美国的140多次和俄罗斯的80多次克制得多，但每一次出手都精准击中要害，全是为了护牢主权与安全红线。 朱拉尼领导的HTS根本不是什么“转型正义力量”，这伙人前身是“基地组织”在叙利亚的分支“努斯拉阵线”，2016年改名换姓后仍在搞极端活动，截至2020年还手握15000到20000名武装成员，长期盘踞伊德利卜省控制边境口岸。 2024年11月底，他们刚对阿勒颇发动大规模进攻，炮击大学城造成4名平民死亡，转头就想靠美俄背书摘掉“恐怖组织”帽子，这种操作未免太把安理会当儿戏。 更讽刺的是，美英法拿“帮助叙利亚恢复经济”当借口，却对HTS2024年12月占领霍姆斯时的人权劣迹视而不见，这种双重标准中国可不会配合。 俄罗斯的默许透着现实利益的算计，毕竟叙利亚是其在中东的战略支点，只要朱拉尼承诺遵守阿萨德时期的驻军协议，俄方就愿意松口。 美国的支持更直白，朱拉尼承诺与以色列关系正常化、打击对手势力，刚好契合美国在中东的布局，双方不过是互相利用。 但中国不吃这一套，否决提案的核心原因很明确：HTS至今还窝藏着“东伊云”等涉华恐怖组织，不仅不清算反而提供庇护，甚至在搞所谓“留学生资助”，实质是为恐怖势力输送人员。这种直接威胁中国安全的行为，就算五常里另外四国全点头，中国也绝不会妥协。 回顾历史就知道，中国用否决权从来只看原则不看情面。1997年和1999年，两次否决涉台观察员提案，直接堵死“台独”势力的国际操作空间；2007年联手俄罗斯否了美英涉缅甸决议，就是反对外部干涉内政；2011年以来，光是叙利亚相关提案中国就否了9次，每一次都在抵制武力干预、坚持政治解决。 2024年3月，中国还和俄罗斯一起否决了美国涉加沙的草案，理由就是提案没考虑全面停火的核心诉求。这些案例摆着，朱拉尼早该明白，中国的否决权从不是随波逐流的工具，安全利益这根线碰不得。 更值得说道的是，连阿富汗塔利班2021年掌权后都没被解除制裁，美国还扣着人家70亿美元资产，朱拉尼凭什么觉得自己能例外？ 塔利班掌权后至少没引发大规模流血冲突，而HTS上台后叙利亚地方冲突反而更频繁，这种“转型”根本站不住脚。 中国提出的三个条件——剿灭涉华恐怖组织、撤销争议教育政策、建立包容性政府，每一条都是底线，可朱拉尼只忙着和英美代表团谈解除制裁，对这些核心问题避而不谈，这种态度想过关纯属异想天开。 安理会五常的否决权从来不是特权，而是维护宪章精神的屏障。美国用140多次否决权护着盟友、推行单边主义，俄罗斯用80多次守护战略利益，中国这19次否决则始终盯着发展中国家主权和自身安全。 朱拉尼误以为大国博弈只看利益交换，却忽略了中国最在意的安全红线不容触碰。美俄支持能给他一时的政治筹码，但过不了中国这关，所谓“洗白”就是空谈，毕竟安理会的规则里，五常任一国家说不，再热闹的提案也只能搁置。 这不是中国刻意强硬，而是在恐怖主义威胁面前，任何妥协都是对安全的不负责任，这种底线问题上，中国从来不会给任何人面子。
