英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 斯塔默和特朗普的逻辑很简单：俄罗斯的战争经费主要靠石油出口，而中国是俄罗斯石油的最大买家。 2023年，中国购买的俄罗斯石油占其出口总量的45%，2024年俄罗斯油气收入反而增长26.2%，达到11.131万亿卢布，英美认为，只要中国停止购买，俄罗斯的“钱袋子”就会瘪下去，战争自然打不下去。 但现实是，俄罗斯的石油出口早已转向中国等新市场，2025年美欧对俄制裁升级后，俄罗斯石油公司被列入制裁名单，欧盟还禁止俄液化天然气进入欧洲市场。 可这些制裁没达到预期效果，因为俄罗斯的石油销路早已转向中国，英美自己关闭了市场，却指望中国当“背锅侠”，这算盘打得未免太响。 更离谱的是，斯塔默将中国驻英使馆新建项目与购买俄石油强行捆绑，2018年，中国斥资2.55亿英镑买下伦敦塔旁皇家铸币厂旧址，计划建造新使馆。 可这一合理合规的项目，却被英国以“历史遗迹保护”“国家安全”等理由拖延了7年。 这种操作，简直是“政治绑架”，中国购地手续齐全，建筑方案通过专业评估，安保设计也合规。 英国却将外交事务当成政治工具，为了向国内保守派和美国交差，不惜牺牲中英关系，这种“耍无赖”的做法，不仅违背契约精神，也暴露了英国在外交上的短视。 面对英美的无理要求，中方回应直接而有力，中国驻英使馆发言人强调，中俄能源贸易基于市场规律和企业自主行为，完全符合国际法与世贸规则，英方无权干涉，更无理由借此对中国企业施压或制裁。 同时，中方敦促英方尽快批准使馆新馆舍规划申请，为外交馆舍建设提供支持和便利是东道国的国际义务，英国长期拖延审批，不仅违反承诺，也损害了中英关系的信任基础。 说实话，英美这番操作，看着像“焦虑者互相安慰”，他们自己制裁俄罗斯没效果，就想着把中国拉下水，让中国当“坏人”，可中国买俄石油，是基于自身能源需求和市场规则，跟俄乌冲突八竿子打不着。 英美想通过施压中国来结束战争，简直是异想天开，俄罗斯的战争经费确实依赖石油出口，但中国不是唯一买家。 就算中国停止购买，俄罗斯也能找到其他市场，比如印度、土耳其等，英美这种“甩锅”行为，不仅解决不了问题，还会让中英关系陷入僵局。 更关键的是，英美自己的能源政策也矛盾重重，美国一边要求欧洲停止购买俄石油，一边自己却以高价向欧洲出口液化天然气，赚得盆满钵满，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，暴露了其双重标准和战略利益。 英美与其把精力放在施压中国上，不如好好想想如何推动俄乌双方通过对话解决分歧，战争没有赢家，和平才是唯一出路。 中国一直秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，这才是负责任大国的担当，英美若真想结束战争，就该学学中国，而不是把中国当“万能药”。
