美智库给中国提要求：要么成第二个韩国，要么像俄伊那样毁灭。 梅茨尔平时就爱在社交媒体上抨击中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜，视它们为“新轴心国”。比如2023年他就说过，这些国家在结盟，形成对美国的挑战。2024年10月，他又发帖说，这些政府加上哈马斯和真主党，都是同一队的，得彻底击败。这套叙事在美国鹰派圈子里挺流行，大西洋理事会本身就是个推手，经常出报告炒作中国威胁。想想看，韩国模式在美国人眼里是成功范例：二战后在美国扶持下发展经济，军事上靠美军驻扎，政治上亲美。但韩国这路子走得也不轻松，朴正熙时代经济起飞靠的是高压政策和出口导向，现在债务高企，年轻人失业率高，社会矛盾一大堆。中国要是真抄韩国作业，得先问问14亿人愿不愿意。 俄罗斯和伊朗的例子呢？梅茨尔拿它们当反面教材，说是“破坏性路径”。俄罗斯2022年发起特别军事行动后，西方制裁如潮水般涌来，经济数据确实受冲击，卢布一度暴跌，能源出口受限。但俄罗斯也没崩盘，2024年GDP增长2.2%，军工产业反倒火起来，石油天然气转向亚洲市场卖得飞起。伊朗更典型，长期受美以制裁，核问题上寸步不让，经济通胀率高企，里亚尔贬值严重，但它在地区影响力不减，2024年支持胡塞武装和真主党，搅得中东乱局升级。梅茨尔把这些归为“毁灭”，其实是想说，不听美国的就得付出代价。可事实是，这些国家都没灭亡，反而在多极化世界里找到生存空间。中国呢？2024年GDP稳增5%左右，外贸总额超6万亿美元，高铁里程超4.5万公里，新能源车出口全球第一。这数据摆这儿，哪来的毁灭？ 美国智库这么跳，根子在国内焦虑。拜登时代对华政策是“竞争、合作、对抗”三管齐下，但特朗普上台后，2025年1月就签了行政令，加码关税，芯片管制更严。梅茨尔这类专家就是在帮腔，兰德公司和传统基金会也出报告，说中国有“百年马拉松”计划要取代美国霸权。皮尔斯伯里的书《百年马拉松》就是典型，炒作中国战略野心。这些智库多半拿国防部和国会经费，报告一出就成政策依据。说白了，美国人怕了，中国从制造大国变成创新大国，华为5G、比亚迪电动车、阿里云这些，威胁到硅谷和底特律的饭碗。2025年上半年，美国债务超35万亿美元，利息支出就占预算1/6，华尔街波动大，美联储降息都稳不住。反观中国，财政赤字控制在3%以内，一带一路沿线国家超150个，投资回报稳健。 我国外交部发言人6月17日记者会上说，国家发展道路由中国人民决定，不是别人说了算。这话接地气，点明主权原则。国内舆论更直接，网民在X和微博上回怼：美国先管好自己债务爆炸的烂摊子吧。想想俄罗斯，普京2024年访华时，两国贸易额破2400亿美元，卢布和人民币结算占比高，绕开美元。伊朗和中国2025年签署25年合作协议，石油换基建，伊朗无人机技术输出中东。中国没选“韩国路”，也没走“俄伊路”，而是走自己的：双循环经济，科技自立。2025年，华为Mate系列手机用上麒麟芯片，摆脱美制裁；中芯国际7纳米产线投产，填补空白。这些不是空谈，是实打实的产业升级。 美国炒中国威胁，焦点在台湾地区和南海。2025年，美军在印太部署更多“台风”导弹，台湾地区采购F-16V战机，预算超200亿美元。但中国大陆军改后，海军舰艇总数超美，055驱逐舰下水，歼-20隐身机编队飞行。这些是防御性部署，不是进攻。俄乌冲突中，美国援乌超1000亿美元，效果呢？俄军推进到顿涅茨克，乌克兰人力物力耗尽。伊朗在加沙和黎巴嫩的代理人战，美国航母群巡航，却没敢直接动手。梅茨尔忽略了这些，净盯着中国“破坏”，但数据上，中国军费占GDP2%，远低于美国的3.5%。国际事件上，中国维和部队在非洲最多，2025年派兵南苏丹，建医院修路，这才是负责任大国。 美国国会债务上限又闹僵，标普下调评级展望，股市跌3%。中国则稳扎稳打，人民币国际化提速，2024年跨境结算占比超50%，东盟成最大贸易伙伴。俄伊也没毁灭，俄罗斯天然气管道通欧亚，伊朗核谈判虽僵，但中东和解中它有话语权。中国“一带一路”2025年投资超1万亿美元，建港修路惠及沿线民众。梅茨尔的要求听着吓人，实际是纸老虎。 总的来说，这条帖子不过是美国焦虑症的发作。中国路子自己选，14亿人说了算。杰米·梅茨尔继续他的鹰派路，但历史会证明，这种非黑即白的逻辑，早晚碰壁。中国前行，步子稳当，未来亮堂。
