云南玉溪，男子因强奸大嫂和杀人未遂被判9年，出狱后，男子没有丝毫悔改之意，对大嫂实施报复。在这个过程中，一村民见义勇为，出面劝阻，男子对该村民连续捅刺，导致该村民当场死亡，还将其大嫂砍成轻伤，之后男子潜逃近20年，抓捕归案后，男子因故意杀人罪，被判死缓。可高院认为法律适用错误，量刑明显不当，对本案启动再审。 事情的起因还要从1996年的的时候说起，那时候，田某（化名）趁大哥不在家，悄悄溜进了大哥家。 大嫂当时在屋里熟睡，他直接闯入房间，行为迅速而隐秘，几乎不给人反应的机会，大嫂被惊醒，但已经来不及反抗，田某对她实施了强暴。 整个过程极其残忍，完全没有任何顾忌，也没有留下任何悔意的迹象。 后来大嫂报了警之后田某也因此受到了该有的惩罚，本想着这件事情就这样结束了，谁知田某出狱后，心里的怨恨一直没消。 那天，他又一次带着刀闯进大嫂家，大嫂一看到他，吓得连忙往外跑，一边喊一边试图躲避，田某却越追越凶，情绪完全失控，举着刀不停地挥舞。 听到动静的邻居刘某（化名）赶紧跑了过来，他想上前劝阻，劝田某冷静下来，不要再做傻事。 刘某伸手想挡住田某，可田某根本听不进去，反而突然转身，把怒气全撒在刘某身上，他一连几刀捅向刘某的胸口，动作狠、下手重，几乎没留一点余地。 而大嫂这时也没能逃脱，田某又转过身，对她连砍数刀，大嫂被砍伤倒地，手臂和背部都有明显刀口，鲜血顺着衣服流下。 等村里其他人赶来时，田某已经慌乱而逃了，现场已经一片混乱，刘某躺在血泊中没有了气息，而大嫂全身是血，被紧急送往医院，最终被诊断为轻伤。 在潜逃的时间里面田某几乎与外界断了联系，为了躲避警方的追捕，他辗转多地，直到去年年底，警方在一次针对命案积案的比对排查中发现了线索。 通过DNA比对，确认他就是当年那起命案的嫌疑人，归案后，田某对犯罪事实供认不讳，法院审理认为，他因琐事心怀怨恨，持刀行凶致一人死亡、一人轻伤，手段残忍、社会危害极大，但因其归案后如实供述、有悔罪表现，依法判处死刑，缓期两年执行。 面对这样的判决，田某不服气提起了二次诉讼最后还是维持了原判。 那么通过这个案件提醒我们，法律不仅是惩罚罪犯的工具，更是保障公平正义的基石。 田某案的再审表明，司法对恶性累犯和严重暴力行为必须态度坚决，同时社会公众的善意也能得到法律保护。 无论最终判决如何，这次再审都将成为司法实践的重要标杆，为类似案件提供参考，也提醒每一个潜在违法者，法律不会因为时间或个人身份而放松执行。 对此，你还有什么看法呢？ （信息来源 ：凤凰 WEEKLY）
