就在昨天 中国商务部突然宣布：美方将取消针对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的10%所谓“芬太尼关税”，对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的24%对等关税将继续暂停一年。 美国以“芬太尼”为借口加征关税，本身就是一场“张冠李戴”的操作。时间回到2019年，中国出于全球禁毒责任，在本国无规模性滥用的情况下，率先对芬太尼类物质实施整类列管，成为全球首个这么做的国家。 这一举措立竿见影。美国国务院《国际禁毒战略报告》明确承认，自2019年起，源自中国的芬太尼及其类似物输入美国的情况基本消失。但美方随后仍以“应对芬太尼危机”为由，对中国商品加征10%关税，此举缺乏合理依据。 美国芬太尼危机的根源在于其国内治理问题。作为仅占全球5%人口的国家，美国消费了全球80%的阿片类药物。 2023年数据显示，美国因芬太尼类物质滥用过量致死人数达7.5万，占药物过量致死总数的近70%，成为18至45岁成年人的主要死因。更能反映其国内管控混乱的是，曾有美国市长公开提议给流浪汉免费发放芬太尼。 反观中国，不仅对芬太尼类物质实施严格列管，还持续强化前体化学品监管，并与美国、墨西哥等国开展禁毒合作。 2024年中美禁毒合作工作组成立后，双方保持热线沟通并开展多次技术交流，这些务实合作却被美方刻意忽视。本质上，“芬太尼关税”是美国将国内禁毒治理不力的责任转嫁他国，同时借此打压中国外贸的手段。 美方此时取消“芬太尼关税”、延长24%关税暂停期，并非无因之举，而是现实压力下的必然选择。 首先是国内经济的客观约束。持续对华加征关税的成本最终转嫁至美国消费者和企业，导致物价上涨、企业运营成本增加。 尤其在2025年全球经济复苏乏力的背景下，美国企业亟需中国市场的供应链支持，继续加征关税将损害自身利益。 其次是禁毒合作的“硬需求”。虽然美方之前一直甩锅，但中国在全球芬太尼管控中的作用无可替代。前体化学品的追踪、跨境贩毒的打击，都离不开中国的配合。 美国思和致远基金会的民调显示，绝大多数美国人认为贩毒集团、吸毒者和美国政府才是芬太尼危机的责任方，继续以芬太尼为借口打压中国，只会引发国内民众不满。 从中国角度看，这一结果是自身实力与合理斗争的必然产物。中国始终坚持在平等互利基础上开展经贸合作，同时坚决反对无端打压。 2024年中方发布《中国的芬太尼类物质管控》白皮书，系统阐述在禁毒领域的努力与成就，帮助国际社会认清事实。同时，中国在出口管制、反制措施等方面的充分准备，使美方认识到极限施压无效且可能引发更大损失。 回顾历史，大国间靠关税打压从未达成预期目标。上世纪30年代，美国通过《斯穆特-霍利关税法》大幅提高进口商品关税，引发全球贸易战，最终加剧了经济大萧条。这一历史教训并未被充分汲取，近年来美方在贸易领域的举措仍存在重蹈覆辙的风险。 再看中美贸易关系的发展，从改革开放后中美贸易额不足25亿美元，到如今每年数千亿美元的规模，双方早已形成“你中有我、我中有你”的利益共同体。 之前的关税战中，美国大豆、汽车等行业损失惨重，中国相关出口企业也面临压力，但最终的结果是双方都付出了沉重代价。 此次美方调整关税政策，与2009年中美轮胎特保案后的协商存在相似逻辑。当时双方通过谈判避免贸易战升级，为后续合作奠定基础。 当前国际格局更为复杂，中美作为全球前两大经济体，其政策动向直接影响全球经济走势。取消不合理关税、延长暂停期，既符合中美两国利益，也为全球贸易复苏注入动力。 但也需认识到，美方政策调整具有明显功利性。此次同步暂停的还包括出口管制50%穿透性规则、对华海事物流造船业301调查等措施，均属于美方提出的“交换条件”。 这表明中美间分歧仍存，贸易摩擦风险尚未完全消除，未来合作需在相互尊重、平等互利的基础上稳步推进。 但对美方政策的可持续性仍需保持理性判断。此次取消的10%“芬太尼关税”本就属于不合理附加关税，24%对等关税仅为暂停而非永久取消，美方未来仍可能依据自身利益调整政策。对普通民众而言，中美贸易环境改善将带来更稳定的物价、更多就业机会及更丰富的商品选择。 对中国企业来说，这既是机遇也是挑战。机遇在于出口环境改善，市场空间扩大；挑战则在于需要持续提升核心竞争力，应对未来可能出现的贸易政策波动。而对美国民众而言，关税取消后，来自中国的商品价格可能下降，生活成本压力将有所缓解。 此次关税调整只是一个开始，未来双方需要在更多领域加强沟通协商，建立更稳定、更可预期的合作机制，才能真正实现互利共赢，为全球和平与发展作出贡献。 信息来源：商务部：美方将取消对华加征的10%所谓“芬太尼关税”，24%对等关税继续暂停一年 2025-10-30 15:16·观察者网
