久加诺夫：如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境 2023年1月他接受采访时就直白表态，俄罗斯不转向社会主义、不把乌克兰从所谓的新纳粹手里“解放”出来，就没法从困境里爬出来，后来也多次在公开场合重申这个观点。 说这话的久加诺夫可不是普通人，今年都87岁了，在俄罗斯政坛摸爬了半个世纪，从苏联时期的宣传部局长干到现在的俄共主席，四次竞选总统都拿了第二，虽说从没上台执政，但在老百姓尤其是怀念苏联的老人里号召力不小。 他这话不是随口瞎说，全是盯着俄罗斯当下的难处来的。 现在俄罗斯的日子确实不好过，对外跟乌克兰的冲突拖了好几年，西方一轮接一轮的制裁往死里压，北约还一个劲东扩，把乌克兰当成遏制俄罗斯的桥头堡，等于把刀架到家门口了。 对内更糟，经济被寡头把持着，好东西全让少数人卷走，2024年通胀都涨到9.5%了，工资根本跟不上物价涨速，73%的企业都缺人干活，出口没怎么增，进口还降了。 老百姓最实在，兜里钱不值钱，年轻人怕上战场，有的甚至偷渡出境躲兵役，退休的老人日子更紧巴，这些怨气久加诺夫全看在眼里。 他说的“转向社会主义”，不是要全盘回到苏联老样子，本质是想管管这些乱象。 苏联时期的免费医疗、免费教育、稳定工作，至今还有不少人惦记，久加诺夫就抓住这点，主张把能源、粮食这些关键产业收归国有，别让寡头赚得盆满钵满，再拿出钱来改善社保，提高工资，减少对西方的依赖。 他还总提中国，说中国坚持社会主义路子搞发展，老百姓日子越过越好，俄罗斯能学这个法子。 其实就是看出资本主义在俄罗斯走歪了，财富集中、民生跟不上，得靠国家出手调整才管用。 再说说“解放乌克兰”这话，在他看来就是内外兼治的关键一步。 他一直说乌克兰境内有新纳粹势力，俄罗斯出兵是反纳粹，就像当年苏联红军解放基辅一样，不是要扩张，是救人。 更实际的是，乌克兰要是一直被西方控制，俄罗斯西部就没了缓冲区，安全根本没保障。 而且他觉得只要解决了乌克兰问题，稳住边境，才能集中精力搞国内经济，不然内外两头耗，迟早拖垮。 为了这个主张，俄共还派了127支车队去顿巴斯接儿童安置，党员当志愿者运物资，就是想证明这套思路能落地。 但这话听着解气，做起来难如登天，首先俄乌冲突打了这么久，双方都耗得够呛，乌克兰那边民众对俄罗斯的反感越来越强，民调显示82%的乌克兰人都反对跟俄罗斯搞特殊关系，想“解放”谈何容易。 其次俄共不是执政党，得票率长期在10%-20%徘徊，2024年选举连久加诺夫都没参选，候选人只拿了4.3%的票，根本没法把主张变成国策。 现在俄罗斯是普京和统一俄罗斯党主导大局，虽然久加诺夫偶尔还能跟普京见个面谈事情，但他那套反寡头、搞国有化的主张，跟现政府的路子不完全合得来。 不过也不能说他这想法全是空想，毕竟戳中了俄罗斯的痛点。 要是冲突一直拖下去，西方制裁不停，经济再恶化，老百姓的不满堆到一定程度，说不定就有人真信了他这套方案。 久加诺夫自己也没放弃，87岁还跑集会、开大会，给朝鲜写信、见普京，就是在等机会。 他心里跟明镜似的，俄罗斯的困境不光是打不赢仗的问题，更是内部贫富分化、民生凋敝的问题，就算战场赢了，这些内部毛病不解决，照样爬不出泥潭。 说到底，久加诺夫的主张就是给俄罗斯开了副“内外兼修”的药方，对外解决安全威胁，对内调整利益分配。 这药方对不对另说，但确实点透了俄罗斯的难处。 只不过现实摆在这里，俄共没实权，俄乌冲突的僵局难破，西方制裁也松不了，他这些话短期内也就是个政治声音，能不能变成真招，还得看俄罗斯接下来的走向。 但不管怎么说，这都是俄罗斯内部对困境的一种反思，毕竟日子过不下去了，总得想办法找出路不是？ 参考资料：[1]李兴耕.久加诺夫的“俄罗斯社会主义”评析[J].当代世界与社会主义,2006(4):120-124
