这个智驾比赛成绩表前两天开始传播，已经不少人讨论过甚至争论过了。今天我看到圈外都已经有人在传播谈论，想借此也说几句。
几年前智驾兴起之后，我也参加了多次横评，其实连今天我都在一个横评现场。我们的横评一直以来坚持的原则和方式就是不打分，不排名，特别是不输出所谓总分排名这种我们觉得最没意义的“成绩”。因为这种“成绩”肯定是最容易传播而又最没法体系各种比对细节的。
我们最终结果都是以具体项目成功与否，以及成功的过程是否出色给予评价。例如，你可以从中了解这款系统喜欢压线，那款基本不压线；这款掉头都可以很牛逼，连来自各个方向的博弈都能感知和规避，那款完全掉不过去。
观众可通过横评了解这些差异，按自己的诉求来评价甚至是选择。
但一旦用分数表达，哪个项目该评多少分？权重如何？可能完成高难度博弈掉头也只能拿两分，但稍微压点线就能扣两分，怎样才算合理？每个人都有不同看法，永远无法停止争论。然后，最后这些分数被后并，排了三六九等，放在一个图表里面到处传播，这类物料并且天然具有可供拉踩的属性。
特别对于广大的圈外人士，看到这种这么清晰明显的高低之分，具体有分数，分数差异还很大，那不管做这个比赛的主办方出发点是什么，不管打分是否合理，规则是否合理，本身已经形成了拉踩效应。
虽然你可以强调说我有详尽视频录像，大家可以细看，又或者还有更详细的拆分项目表格，大家可以细看。另外还附上一般人看似天书一样的评分规则，但是，这种传播门槛和别人的阅读门槛有多高不言而喻。
倒头来传播最容易而且最广的，铁定只有这个最简单最具拉踩效应的榜单，因为天生就更多人需要这个，而你就为此提供了这个素材。
这是我们一直最不想看到的。
大v聊车新能源大牛说
用户20xxx25
2023款小米yu7，大写的服