不能做梦了,台湾就算愿意和平统一,也不可能允许解放军在那驻军。 即便假设台湾当局

地缘历史 2025-10-27 20:43:32

不能做梦了,台湾就算愿意和平统一,也不可能允许解放军在那驻军。 即便假设台湾当局愿意回到谈判桌前,一个不可回避的焦点问题浮出水面:和平统一后的台湾是否接受解放军驻军?诸多迹象表明,即便在最优下,台湾方面对此的接受度也极低。   别说和平统一的门槛高,光是“解放军进不进台湾”这一个问题,就足以让所有谈判桌翻个底朝天。   这不是谁先让步的问题,而是一个谁都绕不开的现实:统一是国家意志的体现,驻军就是主权的落脚点。   问题的本质,从来不是台湾接不接受统一,而是他们到底愿意接受什么样的统一。   岛内有那么一部分人,说自己是统派,也说得挺响,可一聊到“驻军”问题,又开始顾左右而言他。   你问他,统一之后是不是该由中央掌握主权?他点头。你再问,那解放军是不是应该驻台?   他立马就皱眉,支支吾吾,说什么“要顾及台湾社会感受”,话里话外就是那句老话:别来管我。   话说回来,这种反应也不是一天两天的事。岛内政治生态变成今天这样,不是哪一届当局一朝一夕搞出来的,而是几十年洗脑教育熬出来的结果。   从小学课本里对历史的篡改,到媒体对大陆形象的持续抹黑,整个社会早就形成了一个习惯性反应:一提大陆,一提解放军,神经立马绷紧。   这种“本能反应”不是没有来头的。很多人家里,老人还记得那段动荡的历史,记得“来台之后的军管日子”。   这些记忆被有意无意地传承下来,加上政治人物不断强化“台湾主体意识”,久而久之,连年轻一代都开始觉得,驻军不是安全保障,而是“外来干预”。   更深一层的,是岛内那种根深蒂固的“身份拉扯”。   有些人明明血脉上是中国人,嘴上也不反对统一,可你让他接受“中央的军队”驻在自己地盘上,他就觉得“这不是统一,是吞并”。   这种认知错位,直接导致一个荒谬的现实:他们嘴上说想统一,心里却不想被统一。   驻军问题,是和平统一路上最现实的那道坎。不是大陆强硬,也不是台湾敏感,而是这两者之间的认知差距,已经大到无法用政治语言去调和。   你说“人民军队是保家卫国的”,他们说“你来了生活就变了”;你说“驻军是国家主权的体现”,他们说“这是社会秩序的破坏”。   其实,大陆并不是没试过给出空间。1993年那份白皮书里,曾经写明“统一后不派军队、不派行政人员”。   那时候的态度可以说是诚意满满,目的就是打消台湾社会的疑虑,营造谈判氛围。可三十年过去了,岛内的政治风向不但没变好,反而越来越偏向“独”的方向。   民进党这些年的操作,怎么说?一句话:把原本的一线希望,生生耗成了猜忌和对抗。   尤其是近几年,岛内不断加强与外部势力的勾连,军事演习、军售计划层出不穷,根本不是一个想和平统一的姿态。   如果说1993年大陆还能给出模糊空间,那到了2022年,白皮书已经不再拐弯抹角,明确表示统一后中央必须行使完整主权,驻军是不可或缺的一环。   这不是态度变强硬了,而是现实逼得你不能不清晰。统一不是一纸协议,统一之后的治理和安全保障才是真正的挑战。   想象一下,如果台湾还是有自己的军队,还能和外部保持某种军事联系,那统一之后又算什么?名义归了,实质还各搞各的,那不就等于没统一?   更关键的是,台湾的地理位置决定了它的战略价值。台海是中国的门户,是海上交通的命脉,如果不能确保驻军,形同在国家安全上给外部势力留了条口子。   这不是多想,而是实打实的风险评估。和平统一不是交换妥协,而是国家整体战略的延伸,驻军不是谈判筹码,而是结果的一部分。   我们可以理解岛内社会的顾虑,理解他们对生活方式的担忧,甚至可以在治理模式上给予适当的包容,但唯独在主权问题上,不能退,不能让,更不能含糊。   驻军不是为了改变台湾人的生活,而是为了保障他们继续有安稳的生活。没有统一的国防体系,哪来的安全感?没有中央的实质掌控,谁来处理突发风险?   有人拿香港说事,说“你看香港都没驻军”。这话听着耳熟,其实完全不对。香港虽说驻军不显眼,但谁都知道解放军驻港部队是常态存在。   更何况,台湾的局势比香港复杂得多,人口多,地理大,政治结构更是另一套逻辑。要想长治久安,单靠信任是远远不够的,必须得有实打实的安全机制。   问题在于,岛内很多人不是不懂,而是不愿面对现实。   他们幻想着一个“统一但不受控”的局面,既想要“大陆的经济红利”,又想保留“政治自主空间”,这本质上就是在走钢丝,而不是在谈统一。   统一,从来不仅是愿不愿意坐下来谈,更是谈完之后谁说了算。驻军问题,就是一个最直接的试金石。   你要真接受统一,就得接受国家主权的统一行使,就得接受国家军队的实质部署。否则,全是空谈。

0 阅读:0
地缘历史

地缘历史

感谢大家的关注