马斯克公开威胁：如果得不到高额薪酬，将离开特斯拉，至少辞去首席执行官一职！价值在200亿美元至400亿美元。 话说最近特斯拉的财报电话会议上，马斯克又整出大动静了。他直接点明，如果股东不批那个天文数字的薪酬方案，他可能就打包走人，至少CEO这把交椅他不坐了。这方案估值直奔1万亿美元去，远超之前炒作的200亿到400亿级别。整个投资圈子一下子炸锅了，大家都在掂量这事儿对特斯拉的前途意味着啥。毕竟，马斯克这人就是特斯拉的活招牌，他的去留牵动着股价和市场信心。 先捋捋这背后的来龙去脉。2018年，特斯拉董事会给马斯克设计了个期权激励包，总值560亿美元，绑定了公司市值和业绩目标。那时候特斯拉还只是电动车圈的搅局者，马斯克咬牙扛着公司从濒临破产走到市值破万亿。结果呢，2024年初，美国特拉华州法院一锤定音，说这方案有治理缺陷，董事会和马斯克关系太铁，过程不独立，直接判无效。特斯拉股价当时就跌了3%，投资者们傻眼了。马斯克也没闲着，立马把公司总部迁到德州，还减持了不少股票，摆明在施压。 法院这判决一出，特斯拉董事会赶紧重启谈判。新方案在2024年6月股东大会上过关，但法律挑战拖到2025年8月才尘埃落定。现在这个升级版，估值1万亿美元，核心是给马斯克期权买4.237亿股特斯拉股票。只有公司股价大幅拉升、达到特定门槛，这些期权才能解锁。门槛高得离谱：未来10年，特斯拉市值得从现在的1万亿美元飙到8.5万亿，营收和利润也得跟上节奏，还得在自动驾驶、机器人这些前沿领域称霸全球。就算部分目标没全达标，马斯克也能拿走一部分，够他折腾好一阵子。 马斯克自己怎么说？他在10月23日的Q3财报会上直球输出，强调这不是单纯要钱，而是要投票权。他算过账，如果方案通过，他的持股比例能到29%，够他牢牢把控公司方向。为什么这么急？他说特斯拉未来赌注全押在“机器人军队”上，比如Optimus人形机器人和Robotaxi无人出租车。要是控制权散了，那些野心勃勃的项目就容易被外人搅和。他还点名两家股东咨询公司，Glass Lewis和ISS，骂他们是“企业恐怖分子”，因为他们建议投资者投反对票，说方案太慷慨，忽略了中小股东利益。马斯克这话说出口，现场分析师估计都捏把汗，会议尾声他反复恳求大家在11月6日股东大会上支持。 反对的声音可没少。那些大机构投资者和养老基金坐不住了，他们觉得这方案太偏向马斯克一人。想想看，特斯拉从边缘小厂变成电动车老大，市值翻千倍，马斯克功劳不小，但这1万亿的潜力回报，相当于公司总值的10%。他们担心高管权力太集中，一旦决策失误，整个公司吃亏。国际股东服务公司和玻璃刘易斯在报告里直指，方案设计忽略了治理平衡，容易让董事会成橡皮图章。一些基金甚至联名呼吁换掉董事会成员，加强监督。散户这边倒是一边倒支持。 市场反应呢？财报一出，特斯拉Q3营收涨了12%，创纪录，但净利润滑了37%，交付量还靠税收抵免撑着。股价盘中一度回落5%，交易员们忙着打电话抛单。马斯克在会上顺势推销方案，股价小幅反弹，但整体投资者信心摇摆。华尔街分析师直言，如果方案黄了，马斯克真走人，特斯拉股价至少跌20%，FSD自动驾驶和Robotaxi项目推进会卡壳，核心团队可能跟风出走。竞争对手像比亚迪和Rivian，正盯着这机会蚕食市场份额。 这不是马斯克头一回玩“离职牌”。2024年法院判方案无效后，他就公开说精力会转到SpaceX和xAI上，手里火星火箭和脑机接口项目一大堆。结果呢？股东大会上方案还是过了。他还减持股票，迁总部到德州，每一步都让市场神经紧绷。类似事儿在其他科技巨头身上也上演过，亚马逊和微软都纠结过创始人的股权控制，但马斯克的个人标签太重，他的X推文一发，股价就抖三抖。 话说回来，这场薪酬拉锯暴露了科技企业治理的痛点。像特斯拉这种高度依赖创始人的公司，天才的驱动力和集体利益怎么平衡？马斯克的方案一方面激励创新，Model 3和Gigafactory这些里程碑都离不开他的冒险；另一方面，权力太集中国家容易出岔子，小股东的话语权被挤压。11月6日投票那天，会场估计挤满人，支持者挥标语，反对派列数据。方案如果过，马斯克继续掌舵，特斯拉冲刺机器人时代，粉丝们等着新惊喜；要是否了，后果难料，谁接班？团队会不会散？FSD软件更新会不会延期？
