"制裁阿斯麦会毁了全球芯片业"？这话听着冠冕堂皇，实则藏着颠倒黑白的套路——荷兰

"制裁阿斯麦会毁了全球芯片业"？这话听着冠冕堂皇，实则藏着颠倒黑白的套路——荷兰先动手抢了中企资产，我们用稀土管制反击，怎么就成了"破坏世界产业"？要知道，阿斯麦的高端光刻机本就不对中国卖，它的"唯一性"与我们无关；而我们的反击，不过是在捍卫一个最朴素的道理：人不犯我，我不犯人。 这话乍听挺唬人，说白了就是想让中国吃了亏还得装没事，哪有这种道理，首先得把时间线捋明白，谁先伸手掀的桌子，这账可不能算糊涂了。 安世半导体可不是什么模糊不清的资产，那是中国A股上市公司闻泰科技实打实的全资子公司，每年贡献百亿元营收，在全球汽车芯片市场里占着40%的份额，手里握着6000多种通过汽车认证的产品，每年发货量能到1100亿件，是实打实的中企核心资产。 可荷兰这边干了啥？9月底美国刚扩展“50%穿透规则”，荷兰法院就立马裁决暂停闻泰董事长张学政的董事职务，把几乎全部股权交第三方管理，10月又用冷战时期的《物资供应法》下了部长令，对安世全球30个主体的资产、人员进行一年“冻结”，美其名曰“担忧技术转移”“维护经济安全”。 这哪是什么商业纠纷，分明是拿着政治权力抢东西，法庭文件都明说了，美国早在6月就施压荷兰，要求撤换中国管理层才给豁免资格，荷兰嘴上说没跟美国联手，行动上却跟美国政策节奏完全同步，这种操作连欧洲都少见，说是“掠夺”都不为过。 国际社会天天喊“规则”，合着规则就只约束中国？别人把你的合法财产当肥肉啃，还得要求你笑脸相迎？这时候跳出来说“制裁阿斯麦影响全球”，本质就是搞“受害者有罪论”，想让中国吞下被欺负的苦果，这算盘打得隔着太平洋都能听见。 再说说阿斯麦那“不可替代”的神话，对中国来说早就是个伪命题。 没错，它是全球唯一能造最先进EUV光刻机的，但那又怎样？从2018年美国施压开始，EUV就没对中国卖过，2023年连部分DUV型号都限制出口，2024到2025年对华销量直接从数百台跌到数十台。 说白了，人家从一开始就把中国关在门外，这些年我们被卡脖子的次数还少吗？早就被逼着在自主研发的路上咬牙往前走了。 上海微电子的28nm沉浸式光刻机已经通过工艺验证，在阿斯麦的垄断版图上撕开了口子；中微公司的刻蚀机都能跻身5nm先进制程，射频电源国产占比第一次突破60%；连中科院联合华为研发的EUV样机都在压力测试了，计划2026年量产。 阿斯麦CEO自己都承认中国在DUV领域有突破，就算它的高NAEUV瞄准了2nm，我们也没打算靠别人，它能不能生产，对我们的突破进程影响真没那么大。 更有意思的是荷兰的双标，一边依赖中国的稀土资源搞高科技，一边在技术上对我们严防死守。 阿斯麦的光刻机里那些精密的激光器、磁铁和光学部件，离了钕、镝这些中重稀土根本造不出来，而中国控制着全球70%的稀土开采、90%的分离加工和93%的磁体制造，全球近九成的中重稀土都得从中国走。 英国《金融时报》都算过账，只要产品里含0.1%以上中国重稀土，出口就得中国批准。 现在倒好，吃着中国的资源红利，转头就跟着别人搞技术封锁，这“吃中国饭砸中国碗”的操作，凭什么让我们惯着？ 那些喊着“稀土管制破坏全球产业”的，怕是没搞清楚状况。 中国的管制不是全面禁运，只是要求出口需批准，尤其针对含有中国稀土的产品再出口，完全符合国际惯例。 而且最先扰乱供应链的不是中国，是荷兰自己，安世半导体超过70%的封装业务在中国，荷兰一插手，欧洲汽车制造商协会立马慌了，说替代供应要等数月，库存只够维持几周，德国汽车工业协会直接警告可能引发停产危机。 这说明什么？是荷兰的政治干预在威胁全球产业稳定，中国的反击不过是让游戏回到“谁也别欺负谁”的正轨。 阿斯麦现在慌了，说稀土新规可能导致出货延迟数周，正为业务中断做准备，连美国的芯片公司都在急着排查哪些产品含中国稀土，担心供应链停滞。 这可不是中国要“把它往死里搞”，而是传递一个简单信号：不能一边享受中国市场和资源的好处，一边拿着我们的东西反过来卡我们的脖子。 商务部早就说了，愿意通过对话机制沟通，保障供应链稳定，是荷兰先不按规矩来的。 说到底，那些替阿斯麦“喊冤”的声音，本质是被西方技术霸权绑架了思维。 中国的反击有理有据有节，守的是自身合法权益的底线，争的是国际交往中的公平正义。 真要关心世界芯片业，不如去问问荷兰：为什么要启用冷战法律抢中企资产？为什么要跟着美国对中国搞技术封锁？别再用“全球产业”当幌子道德绑架，毕竟谁也不是任人拿捏的软柿子，人不犯我，我不犯人的道理，到哪儿都说得通。