就在刚刚， 乌克兰总统放出狠话！ 泽连斯基明确表示不接受俄罗斯提出的任何条件。顿巴斯作为乌克兰重要经济支柱，据伦敦经济与商业研究中心数据。 2014年之前该地区贡献了乌克兰约15.7%的GDP，居住着全国14.7%的人口，其煤炭储量占乌克兰全国90%以上，钢铁、机械制造等重工业产品曾远销全球，同时依托周边农田形成“工业+农业”并行的经济格局，堪称乌克兰“经济引擎”。 俄罗斯曾通过美国中东问题特使威特科夫传递立场，暗示愿放弃控制的扎波罗热、赫尔松部分领土，以换取对顿涅茨克和卢甘斯克地区的完全控制。对此，泽连斯基在会见记者时明确拒绝，称乌方不会接受俄军要求乌军全面撤出顿巴斯的停战条件。 乌克兰的立场得到西方部分国家支持：德法两国2024年承诺的军事援助总额超过100亿欧元，美国也已批准7.25亿美元武器援助。 但实际援助落地严重滞后，欧盟外交政策负责人卡拉斯透露，距离向乌克兰提供200万发炮弹的目标仍差30万发，且基尔研究所数据显示，2024年夏季欧盟对乌军事援助较年初下降近60%。 更值得关注的是，捷克主导的弹药采购计划存在佣金过高、交付延迟、弹药劣质等问题，进一步加剧了乌克兰前线的炮弹短缺困境。 经济层面，乌克兰2023年GDP约合1666亿美元，外债总额已达1615亿美元，占GDP超90%，濒临崩溃边缘。前线则面临伤亡惨重、物资匮乏的严峻局势，形成“想守却无力死守”的生存悖论。 俄罗斯总统普京在与美国前总统特朗普通话时明确指出，顿涅茨克和卢甘斯克等地区已通过“公投入俄”并写入俄罗斯宪法，这是俄方主张对该地区拥有主权的核心依据。 俄方认为，2014年以来顿巴斯亲俄武装与乌克兰政府的持续冲突，本质是当地俄语族群的权益诉求未得到保障。 该地区居民中大多数为俄罗斯人，母语为俄语，其对文化认同和生活方式的选择应得到尊重，“公投”正是民意的直接体现，符合“民族自决”的国际原则。 在俄方叙事中，乌克兰政府长期对东部俄语地区实施“文化压制”，而俄罗斯作为“俄语文明核心”，有责任维护同宗同源族群的利益。 因此，提出“用扎波罗热、赫尔松部分领土换顿巴斯控制权”，并非简单的“领土交易”，而是在尊重顿巴斯已形成的“主权事实”基础上，寻求冲突降温的务实方案。 从地缘安全角度，俄罗斯将顿巴斯视为抵御北约东扩的关键“缓冲带”。俄方多次强调，北约持续向东扩张，推动军事设施逼近俄边境，已严重威胁俄罗斯的国家安全红线。 控制顿巴斯可有效遏制北约通过乌克兰向俄边境渗透的势头，为俄罗斯本土构建纵深防御空间。 战略资源层面，顿巴斯的煤炭、铁矿及稀土资源储量丰富，是乌克兰重工业的核心命脉，控制该地区既能削弱乌克兰的经济与工业潜力，也能为俄罗斯的工业体系补充资源支撑。 同时，掌控顿巴斯可打通克里米亚与俄罗斯本土的陆路通道，巩固对克里米亚的实际控制，进一步封锁乌克兰通往亚速海的出海口，削弱其海上力量投射能力，形成对乌东部的战略合围态势。 对于扎波罗热地区，俄罗斯外交部已明确表态，绝无可能交出扎波罗热核电站或其控制权，该电站作为欧洲最大核电站之一，已纳入俄核工业体系，其战略价值与能源安全意义重大，无法作为谈判筹码随意交换。 俄罗斯始终谴责西方向乌克兰输送武器的行为，认为这种干预只会延长冲突持续时间，增加平民伤亡与财产损失，却无法改变战场基本态势，同时大幅提升了俄罗斯与北约直接发生军事冲突的风险。 俄方指出，西方援助存在严重的“利益异化”问题，捷克弹药采购计划中企业收取高额佣金、交付劣质弹药等现象，暴露了部分西方势力借冲突牟利的真实意图。 在俄方看来，泽连斯基政府的“强硬立场”并非基于乌克兰自身利益，而是被西方裹挟的结果。 持续冲突已导致乌克兰经济濒临崩溃、外债高企，最终损害的仍是乌克兰民众的根本利益，唯有承认现实、回到谈判桌前，才能避免局势进一步恶化。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论 斯连斯基 乌克兰问题 乌克兰
