美国正式同意了，10月21日，美国上诉法院点头了，允许特朗普总统把军队派到波特兰市去，这事儿可闹大了！ 特朗普敢这么折腾，靠的是1807年就定下的《叛乱法》，这法条堪称总统手里的“尚方宝剑”，只要总统认定某个地方乱到没法执行法律，就算州长跳着脚反对，也能直接派兵进城。 这法条刚出炉时是授权总统派兵打击“印第安人的恶意入侵”，几经修订后，适用范围扩到了“镇压暴动、国内暴力和保护民权”，核心没变的是总统那近乎独断的决定权。 说白了，这事儿全看总统下决心，州长同不同意根本不重要，国会也插不上手，难怪特朗普敢拿它当底气。 而这次针对波特兰的事儿从头到尾透着股荒诞劲儿，9月27日特朗普突然宣布要向这个民主党主政的城市派兵，理由是应对“国内恐怖分子”，国防部长第二天就发了备忘录，授权200名俄勒冈国民警卫队执行60天联邦任务，说是要保护联邦财产。 可俄勒冈州长蒂娜·科特克当场就炸了，说自己早上刚跟总统说过波特兰一切正常，所谓“饱受战争蹂躏”纯属社交媒体臆想，直言这是滥用职权，波特兰市长更不客气，直接说“这里不是军事目标”，总统要是真派兵，反而可能制造暴力。 而且，地方政府也没光动嘴，直接把联邦政府告上了法庭，10月4日联邦地区法官卡琳·伊默格特还真发了两周临时限制令，理由是波特兰的抗议根本没构成“叛乱危险”，当地警察完全能搞定。 结果10月21日上诉法院突然点头，给特朗普的派兵计划开了绿灯，这下州长再跳脚也没用了，毕竟法律程序上人家占了先。 更有意思的是各方的说辞，特朗普在采访里一口咬定波特兰是“纯粹的叛乱”，还放话说只要有人被杀、地方政府阻碍，就必然动用权力，可联合国人权机构都看不下去了，说联邦执法人员之前在波特兰就滥用武力，无端逮捕抗议者和记者，连市长泰德·惠勒参与游行时都挨了催泪瓦斯，6个民主党执政城市的市长还联名写信骂街，说这是践踏宪法，把联邦执法人员当私人军队。 所以，其实明眼人都看得出来，这事儿从头到尾都带着党派味儿，波特兰是民主党的地盘，之前特朗普往洛杉矶、华盛顿特区派兵，也全挑民主党主政的城市下手，共和党人夸他“以实力维和平”，民主党人骂他“煽动对立”，连联邦和地方的矛盾都成了党派斗争的工具。 要知道，2006年国会想修订《叛乱法》扩大权限，就因为多州州长反对赶紧作废了，现在倒好，总统直接拿老法条当武器，把两百年前对付印第安人的规矩，用到了今天的美国城市里，真是荒谬。 说实在的，这事儿闹大真不是因为波特兰的乱局有多严重，而是这把“尚方宝剑”的出鞘太随意，近三十年没人敢动的法条，如今被拿出来对付党派对手控制的城市，州长的反对、地方的诉讼、甚至法官的临时禁令都拦不住，最后全看上诉法院的一句话，所谓的联邦制平衡早就被搅得稀烂，最后还是得看权力的脸色。
