山东女子结婚后，因看丈夫不顺眼想散伙，可又怕退婚被村里人说闲话，心生一计，以解梦为由把丈夫骗至机井旁，悲剧发生后，她面对丈夫 4 次求救竟狠心离开还盖上井盖，最终不幸去世，女子被逮捕后，法院历经二审，判决大快人心！ 时间倒回 2023 年 3 月，21 岁的刘某穿着红嫁衣，跟同岁的柳某拜了天地，宾客笑得合不拢嘴，可没人留意到，噩梦从这个时刻开始了。 结果婚后没俩月，刘某对柳某的厌烦就藏不住了：嫌他说话粗声粗气，嫌他干活不利索，就连坐在一张桌上吃饭，她都觉得别扭，心里就一个念头 —— 这日子没法过了！ 可真要提分开，她又怂了。咱都知道，在不少农村地方，女方主动提退婚，那可不是小事儿：十几万彩礼得一分不少退回去不说，爹妈还得被街坊邻居戳脊梁骨，背后议论 “养的闺女不安分，刚结婚就想跑”。 这种闲话，能把人压得抬不起头。刘某就是怕这个，愣是把 “离婚” 俩字咽回肚子里，反倒冒出个更吓人的主意 —— 让柳某彻底从眼前消失，一了百了。 2023 年 5 月 28 号，柳某随口跟刘某说 “明天去你爸妈家吃饭”，就这么一句话，成了悲剧的导火索。 转天一早，她揣着钱去了镇上的药店，编了个瞎话 “最近总睡不着”，买了一盒复方地西泮片。这药是治焦虑的，吃多了能让人昏昏沉沉没力气，她心里门清，这就是要柳某命的玩意。 到了下午，她又拉着柳某说 “最近总做噩梦，咱去村外抛个硬币解解晦气”，实则是带着他绕到那口机井附近，偷偷记好位置，还蹲在井边往下瞅了瞅，确认这井够深，掉下去就别想轻易爬上来 —— 真是算盘打得比谁都精。 5 月 29 号的家宴，成了柳某这辈子吃的最后一顿饭。 饭桌上，他陪着岳父喝了三杯白酒，脸涨得通红。晚上刘某开车载着他往家走，刚开出去没多远，她就从包里掏出温水和 6 片白药片，递到柳某面前：“刚喝了酒，吃这个解解酒，省得半夜头疼遭罪。” 没开几分钟，药效就上来了。柳某靠在副驾上，说话都打晃。晚上 10 点整，车子停在了机井旁，周围黑灯瞎火的，透着一股子渗人。 刘某推了推柳某，我刚才好像看见井里有鱼，你下去捞两条，咱回家下酒，多好。柳某晕乎乎的想拒绝，可刘某半拉半拽，硬是把他推到了井边。 柳某“咚” 的一声就掉了下去，这井深足足有五六米，柳某摔下去没立刻断气。他忍着疼，扯着嗓子往上喊救命，刘某趴在井边，听得清清楚楚，可她没动，沉默了几秒，转身就上了车，开车走了。 刘某在现场来来回回磨蹭了快四个小时，开着车绕了三趟，愣是没打一个求救电话，也没跟任何人提这事儿。 真是心比石头还硬！ 刘某找了几块大石头，死死压在机井盖上面，可她忘了，机井里空气少，柳某就算没摔死，也得被活活闷死。 柳某失踪后，他爸妈急得快疯了，到处找都没消息，只能报警。 后来民警顺着柳某的行踪，找到了那口机井，掀开井盖的瞬间，所有人都倒吸一口凉气。再加上药店的购药记录、刘某的行车轨迹，所有证据都指着她，刘某的谎言再也圆不下去，只能低着头承认做了坏事。 法院以故意杀人罪判了刘某死刑，剥夺政治权利终身。刘某不服，说自己 “是一时糊涂”，提起了上诉，高级人民法院驳回了她的上诉，维持原判。 真是一步错，步步错，一失足成千古恨。 问题1：刘某预谋下药、诱骗柳某坠井并漠视求救致其死亡，为何定故意杀人罪？ 《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 本案中，刘某因怕退婚闲话，提前买安眠药、踩点机井，主观想让柳某死。她下药后诱骗柳某坠井，面对四次求救放任不管，致其缺氧死亡，符合 “主观故意 + 客观杀人行为 + 死亡结果”，情节恶劣，故定此罪。 问题2：刘某称 “一时糊涂” 上诉，为何高院驳回维持死刑？ 《刑事诉讼法》第二百三十六条：二审法院审理上诉案，原判决事实、法律适用正确且量刑适当的，驳回上诉维持原判。 本案一审有购药记录、行车轨迹等证据，认定事实清，适用《刑法》第二百三十二条量刑准。刘某 “一时糊涂” 的说法无法推翻预谋杀人等关键情节，故高院驳回上诉。 问题3：柳某家属能否向刘某索赔？ 《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人致死亡的，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。 刘某杀柳某侵犯其生命权，家属可在刑事诉讼中提附带民事诉讼，或单独起诉索赔。即便刘某已被执行死刑，家属也可在其遗产范围内主张赔偿。 婚姻这事，合得来就过，合不来就散，哪有必要闹到你死我活的地步？刘某就是太钻牛角尖，把闲话看得比天还大，把人命看得比草还轻。你说她胆子小吧，她敢杀人；你说她胆子大吧，她又怕村里人说几句闲话。这不是自相矛盾吗？
