刷到个新闻太逗了！ 关税战还没开打，美国内部倒先炸锅了！ 纽森发视频与美国联邦当局划清界限：特朗普政策不代表所有美国人。纽森再次发布视频，此次明确与美国联邦当局划清界限，他在视频中表示特朗普的关税政策无法代表所有美国人的立场，并强调“加州不是华盛顿”。 加州作为美国的一个州，经济体量已相当于全球第五大经济体，其农业（全球82%的杏仁产自加州）和科技产业（硅谷所在地）高度发达，且严重依赖国际贸易。 特朗普的关税政策直接导致加州农产品（如葡萄酒原料葡萄）滞销、企业进口成本大幅上升，进而影响民众日常生活，这也是加州坚决反对该政策的核心原因。 有人认为纽森此举带有“分裂倾向”，仿佛特朗普相关政策推行时加州就要寻求独立。 但从现实角度看，加州在美国的经济地位本就特殊，此前在诸多问题上与联邦当局存在分歧，只是一直维持表面共识，如今因关税对本州利益冲击过大，才选择公开反对。 对于特朗普关税政策引发的矛盾，美国彼得森国际经济研究所提出权威观点：“若不对中间产品关税进行调整，美国试图回流的制造业企业将持续承受成本冲击——对半导体、汽车零部件等跨境生产链条征税，本质是在削弱本土企业的出口竞争力，这与‘制造业回流’目标完全背道而驰。”该观点与加州的遭遇高度契合，也印证了特朗普政策“自我矛盾”的核心问题。 客观来看，特朗普的关税政策确实无法代表所有美国人的利益，这也暴露了美国内部的严重分裂——不同群体、派系间难以达成共识。 如今美国州与联邦的关系已偏离建国初期的平等原则，呈现出一定的“强制从属”特征，这种局面能否改善仍是未知数。 若长期得不到解决，可能会有更多州效仿加州，公开反对联邦政策，甚至滋生独立想法。若届时再想补救，或许会陷入“亡羊补牢，为时已晚”的困境，而关税政策引发的利益冲突，正是当前矛盾激化的重要推手之一。 国际市场看美国这出戏估计都看懵了。关税政策刚冒头，全球股市先抖了三抖，中国、欧盟立马跟着反制加税。加州港口货少了、杏仁卖不动，连美国想拉回来的工厂都喊成本太高。说白了，这关税像个回旋镖，没打到别人先伤着自己，也难怪市场都在犯嘀咕，不敢轻举妄动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
