美国敢不敢跟中国打仗?肯定是敢的,这一点毫无疑问。为什么呢?原因其实很简单,美国

柳淮蕊 2025-10-21 00:56:23

美国敢不敢跟中国打仗?肯定是敢的,这一点毫无疑问。为什么呢?原因其实很简单,美国军队的实力非常强大。不过如果真开战了,单挑我们也不见得一定会输,中美之间真正较量的核心在于科技和经济,实力才是最扎实的保障。 (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 在我看来,美国那点“敢打”的底气,其实掺了不少水分,10月1号美国政府停摆那出戏大家都看见了,国防部前一天还喊着“应对中俄挑战”,转天就发声明说72小时内凑不齐70亿军饷,130万美军的工资都没法按时发。 这就奇了怪了,3280亿能砸给F-35升级、480亿给核潜艇造船,怎么到士兵工资这儿就抠抠搜搜。 美国政府问责局9月的报告早揭了底,去年光武器采购就浪费120亿美元,F-35软件升级延期18个月,22亿资金搁那儿发霉,跟士兵欠薪形成俩极端。 这样的军队,装备再先进也架不住内部虚耗,就像个穿金戴银却浑身是病的胖子,看着唬人,真打起来未必利索。 更别提他们的装备命脉早攥在我们手里,F-35每架得用417公斤稀土,美军153种主力装备里87%依赖中国稀土,10月9号商务部刚发公告,11月起要对镱等关键稀土物项实施出口管制,这等于直接掐住了他们的原材料供应线。 再看科技上的较量,美国这两年天天喊着“小院高墙”,又是制裁芯片又是卡技术,可10月的光景早说明问题了。 咱们上海微电子的28nm光刻机已经量产,长江存储搞出232层闪存,工信部9月印发的行动方案里明明白白写着,CPU、光芯片要同步突破,到6月咱们芯片自给率已经突破35%,半导体进口额降了22%。 反观美国,彭博社10月中旬报道,他们想把量子芯片纳入制裁,结果自家高通、英特尔先急了,因为中国市场占了他们近四成营收,断供等于自断财路。 更关键的是咱们的“杀手锏”,“祖冲之三号”超导量子计算机,处理特定任务比全球最快超算快15个数量级,“九章4号”破解RSA-2048加密只要8分钟,这些10月刚披露的突破,直接在未来科技战场上占了先手。 美国想靠技术封锁压垮我们,到头来却发现,我们不仅没垮,还在关键领域追着他们跑,这才是最让他们慌的。 这些年我们的经济稳定性,也同样让我们挺直了腰杆。 10月13号海关总署一公布,9月中国出口同比涨8.3%,贸易顺差905亿美元,虽然对美出口降了27%,但对欧盟、东南亚、非洲出口分别涨了14%、15.6%、56.4%,美国在华出口占比都不到10%了。 这意味着美国想靠加关税拿捏我们,纯属痴心妄想,我们早把“鸡蛋”分到了不同篮子里。 反观美国,特朗普年初把对华关税提至145%,结果92%的成本都转嫁给了美国消费者,每个家庭一年多花1200美元,到5月就不得不降到30%,这就是搬起石头砸自己的脚。 更别提我们手里的稀土牌,10月9号管制公告一出,稀土指数当天就涨了8.96%,之后一路走高,ASML、洛克希德·马丁这些巨头急得跳脚,因为他们的光刻机、战斗机离了中国稀土根本造不出来。 经济上的韧性,才是我们敢跟美国叫板的根本,有人可能会说,美军航母多、导弹猛,真打起来这些不管用吗? 我觉得可能管一点用,但没他们吹的那么神。 中国科研团队8月的推演早证明了,24枚高超音速导弹,就能摧毁“福特”号航母打击群,东风-26B射程超5000公里,末端18马赫突防,第二岛链内的目标全在覆盖范围里。 更别说10月美军自己的评估都承认,西太平洋基地生存率不足35%,真发生冲突,他们的前沿部署就是活靶子。 而且现代战争拼的是体系,不是单件武器,我们的区域拒止能力,靠的是卫星导航、高超音速武器、量子通信的联动,这背后全是科技和经济实力在支撑。 美军就算敢开第一枪,也得掂量掂量,打一场仗要烧掉多少军费,自家早已高企的国债能不能扛住,国内通胀会不会彻底失控。 这么一看,美国敢不敢打是一回事,能不能打赢、打了值不值是另一回事。 8860亿军费的虚胖,掩盖不了军饷都发不出的窘迫;科技封锁的嚣张,挡不住我们自主突破的脚步;关税大棒的挥舞,砸疼的反而是美国自己。 现在的种种迹象都在说明,中美较量早已不是单纯的军事对抗,而是科技创新力、经济抗风险能力的综合比拼。 我们不盼着打仗,但也绝不怕打仗,因为我们的底气藏在28nm光刻机的生产线里,藏在905亿美元的贸易顺差里,藏在稀土管制的公告里,藏在13亿人拧成一股绳的韧性里。 美国要是真拎不清,非要试试,那咱们就奉陪到底,让他们好好看看,谁才是真正有实力的一方,谁的底气才更扎实。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:136

猜你喜欢

柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注