欧盟紧急为普京开绿灯，允许其专机飞入欧洲领空，令制裁成为一个笑话！ 10月17日，欧盟委员会公开表示，目前对俄罗斯的制裁清单里，并没有禁止普京和拉夫罗夫这类国家高层访问欧盟的条款，这就意味着普京要去匈牙利布达佩斯参会完全没问题。 早在2023年，国际刑事法院就以所谓"战争罪"为由给普京发了逮捕令，按照这个法院的《罗马规约》，所有成员国都得履行逮捕义务。欧盟27国都是这个规约的成员国，按理说必须遵守，但这次却直接绕开了这个规定。 欧盟给出的解释是"制裁清单没写不让国家元首公务访问"，这种说法其实很牵强——毕竟逮捕令是独立的法律文件，效力并不比制裁条款低，明眼人都能看出这是在找借口。 而这一切的背后，美国的态度起到了关键作用。这次普京和特朗普的会面是特朗普亲自搞定的，这也是他和普京继阿拉斯加会面后的第二次碰面。 而欧盟作为美国的传统盟友，在这种涉及美国核心外交计划的事情上，自然不敢唱反调。要是因为执行逮捕令把美国的会面计划搅黄了，反而会影响欧美之间的关系，所以欧盟才会在"法律"和"盟友情面"之间选择了后者，做出这种明显妥协的决定。 这种把政治利益放在法律义务之上的做法，也让外界看清了制裁背后的双重标准。 其实这种妥协早就不是第一次了，它暴露了欧盟对俄制裁体系本身就存在很大漏洞。 自从冲突爆发以来，欧盟虽然搞了十几轮对俄制裁，从能源贸易到科技合作几乎全覆盖，但这些制裁从来都不是"一刀切"的。比如涉及老百姓日常生活的商品往往会网开一面，到了政治外交这种关键场合更是弹性十足。 就像之前俄罗斯外长拉夫罗夫去欧洲参加联合国相关会议时，欧盟也没提执行逮捕令的事。这种选择性执行的做法，让制裁的严肃性越来越弱，大家慢慢发现这些规定更像是"看人下菜碟"的工具。 更重要的是，欧盟内部在这件事上本来就意见不一。像波兰、波罗的海三国这些中东欧国家，对俄罗斯态度强硬，纷纷表示反对普京入境，觉得这违背了欧盟一直标榜的价值观；但德国、法国这些核心大国想得更实际，它们担心彻底搞僵和俄罗斯的关系会影响地缘政治平衡，也不想失去外交谈判的空间，所以更倾向于放行。 这种内部的分歧让制裁政策很难形成统一立场，执行起来自然是松一阵紧一阵。 而当制裁成为可以根据政治需要随意调整的工具时，其威慑力自然会不断流失，最终沦为国际社会眼中的"笑话"。
