把事情搞得一团糟后，眼见着要输的这货开始胡咬了——最新的说法是，老特开始指责美国

把事情搞得一团糟后，眼见着要输的这货开始胡咬了——最新的说法是，老特开始指责美国前总统尼克松是现在这一切糟糕局面的“始作俑者”。 ​“你知道的，就是理查德·尼克松，是他打开了中国的大门……这到底是好事还是坏事？你倒是告诉我啊……” 这种“甩锅”给历史人物的戏码，活脱脱上演了一出“开车撞树怪修路”的荒唐剧。关税战打到自家后院起火，美国普通家庭年支出暴涨4000美元，12个州联合起诉总统滥用权力，这位商人总统只好把五十多年前开启中美交往的尼克松拉出来当替罪羊。 看看数据就知道这逻辑多脆弱。中美贸易额从建交时的25亿美元飙升到如今的6882亿美元，增长超过270倍。特朗普对中国商品加征的145%关税，90%的成本最终转嫁到了美国消费者头上。贸易逆差从他上任初的3233亿美元扩大到3610亿美元，这巴掌直接打在了自己脸上。 尼克松当年的战略眼光彻底改变了冷战格局。面对苏联扩张压力，他选择与中国握手，那次访问被称作“改变世界的一周”。那是基于国家利益的现实主义考量，而非特朗普式的短视交易。 如今白宫的主人似乎忘了历史教训。1930年《斯穆特-霍利关税法》引发全球贸易萎缩66%，直接加剧了大萧条。现在这种保护主义回潮，连欧盟、日本等传统盟友都纷纷离心，德国总理公开表示“不能为美国的贸易战买单”。 中方回应始终清晰坚定：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。” 稀土新规、半导体突破，中国手里不缺反制筹码。特朗普说中国“只认实力”，这话倒是说对了一半——中国尊重的是国际交往中平等相待的实力，而非霸权欺凌。 这场闹剧暴露的不仅是政策失败，更是战略短视。从“美国优先”滑向“美国独行”，单边主义终将自食其果。历史终将证明，多极化浪潮不可阻挡，相互尊重才是大国相处之道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。