新加坡《联合早报》给美国出主意：若要对抗中国的稀土制裁，美国还有一张“核弹级”底牌——金融战，即把中企逐出资本市场，踢出SWIFT。 嘿，《联合早报》难道以为美国不想把中国踢出SWIFT？实则他们只是没胆量这么做罢了！一旦将中国踢出，美元将遭受前所未有的冲击，买不到货物的货币，和废纸有何不同。 历史上，美国可没少利用金融手段打压他国。就拿伊朗来说，美国通过将其踢出SWIFT体系，试图切断伊朗的国际贸易结算通道。 这一举措确实给伊朗经济带来了巨大冲击，石油出口受阻，国内通货膨胀严重，民众生活受到极大影响。 但同时，这也引发了国际社会的广泛担忧，许多国家开始思考过度依赖美元体系的风险。 伊朗并没有坐以待毙，而是积极寻求与其他国家的本币结算合作，逐渐构建起新的贸易结算网络。这一案例表明，美国的金融制裁并非无懈可击，被制裁国家也在不断寻找应对之策。 中国在SWIFT体系中占据着举足轻重的地位。中国是全球最大的货物贸易国，与世界各国的贸易往来频繁。在贸易结算方面，大量交易通过SWIFT体系进行。如果美国将中国踢出，全球贸易结算将陷入混乱。 许多国家的进出口业务将受到严重影响，因为中国是众多国家的重要贸易伙伴。而且，中国在金融领域的合作也日益广泛，与许多国家开展了货币互换等合作，这进一步增强了人民币在国际金融中的影响力。美国若强行踢出中国，无疑是自断全球贸易的重要链条。 近年来，全球去美元化趋势愈发明显。多个国家开始减少美元储备，推动本币结算。俄罗斯在与中国的能源贸易中，越来越多地采用人民币结算。 其他一些国家也在积极探索减少对美元依赖的途径。在这种情况下，美国若对中国发动金融战，其效力可能大打折扣。因为各国已经意识到过度依赖美元的风险，开始构建多元化的金融体系。美国想通过金融战来打压中国，可能会面临全球其他国家的抵制。 美国国内对于与中国进行金融战也存在分歧。一些政治派别为了选举利益，可能会鼓吹对中国采取强硬金融手段。但商业团体则担忧，与中国进行金融战会损害美国企业的利益。中国是美国重要的贸易伙伴，许多美国企业在中国有大量投资和业务。 一旦金融战爆发，这些企业的市场和利润将受到严重影响。这种内部分歧也使得美国在是否对中国发动金融战上犹豫不决。 那么，中国若面临金融战可能采取哪些策略呢？中国可以进一步加强金融监管，防范外部金融风险。同时，推动人民币国际化进程，扩大人民币在国际结算中的使用范围。 还可以加强与其他国家的金融合作，构建更加稳定、多元化的金融体系。从成效预测来看，这些策略将有助于中国在金融战中保持稳定，减少损失。 美国若真对中国发动金融战，无疑是搬起石头砸自己的脚。在全球经济一体化的大背景下，合作共赢才是主流。希望美国能认清形势，放弃这种损人不利己的想法。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
