【热点评述】为什么说中美“关税战”不可能完全和解，也不会激化为全面的冲突？ 中美“关税战”之所以无法完全和解，其根本原因是美国根本就没有想诚心诚意与中国会谈，没有想真正与中国达成共识。 这是因为，美国不愿意放弃其霸权地位，仍试图坚持其基于霸权地位的霸道行为。苏联解体之后，美国成了世界上唯一的超级大国，以其军事霸权、科技霸权和金融霸权来掠夺和欺凌他国，让美国一直在主导所谓的“国际秩序”，坚持美国的优先地位，这在特朗普上台后，被称为是“美国优先”原则，其实质是“美国利益优先”。只要是对于美国维护其霸权地位不利的，只要是想拒绝美国以霸权实力进行掠夺的，美国就对其采取打压、威胁、制裁甚至围堵的措施。而俄罗斯在军事上对于美国维护其军事霸权不利，美国便利用北约的影响力，引诱乌克兰加入北约，美国还主导北约不断东扩，导致了俄乌战争爆发，美国和北约试图利用乌克兰战争来了削弱俄罗斯斯，消耗俄罗斯的军力、国力，甚至试图加强对乌军事支援和对俄不得加强的制裁来击垮俄罗斯经济，通过军事支援乌克兰而力图让俄罗斯战败而分裂。唯有如此，美国才会感到美国的军事霸权不会受到俄罗斯的威胁。 随后，美国将中国视为是对美国维护霸权地位的最具威胁的竞争对手，因而，采取对中国的遏制和打压措施，发动对中国的“贸易战”，搞脱钩断链，制裁中国科技企业，实施科技封锁，以安全为由，将中国越来越多的企业列入所谓的“实体清单”，随后又发动了“关税战”，试图以加征关税为手段，实施遏制中国发展的策略，其根本目的就是阻止中国发展，尤其是阻止中国在科技领域的发展，以维护美国的科技霸权和金融霸权。 事实证明，有超级垄断资本所控制的美利坚合众国（The United States of America）是绝不会放弃其维护霸权地位的，因为超级垄断资本必须以来军事、科技和金融的三位一体霸权手段，维护其在世界上的霸权地位，以便继续掠夺他国、欺凌他国，实现美国的利益最大化的各种活动的目的。所以，为了这以根本目的，美国不可能与中国在“关税战”方面完全和解，美国不会放弃维护其霸权地位和坚持“美国利益优先”。 而且，美国还不接受美国已经在加速衰落，已经难以维持其霸权地位了，美国不少政客仍然相信美国仍维护着其霸权地位，仍相信美国能继续依靠霸权掠夺他国。所以，特朗普政府仍坚持其在“关税战”中的强硬立场，拒不和解，甚至还不得加码，然而，经贸出现的事实数据以及美国所遭遇到的反噬效应，已经使特朗普团队感到“关税战”继续激战将使美国难以承受，美方似乎已经力不从心，缺乏新招式了。比如，美国财长贝森特威胁要在中国留学生和粮食贸易方面对中国下狠手等，这种特歇斯底里的表现，反而说明美方已经黔驴技穷了。中国已经明确表态：战，我们奉陪到底；谈，我们敞开大门。如果不想让美国付出惨重代价，美国只能选择通过会谈化解关税问题上的冲突局势，找到解决问题的办法。 当然，美国在关税战方面不敢与中国激化为全面冲突，主要美国受制于以下因素： 首先，中国拥有很强的战略反制能力，中国反制美国的工具箱里还有不少的工具。 中国拥有稀土管制这一张重要的“牌”。中国拥有全球90%以上的稀土资源控制权，若中断出口将导致美国高科技产业面临断供危机，而且，延伸至稀土技术管制，对美国的反制力更大。此外，中国在芯片、外贸管控等领域采取的反制措施已形成多点开花的效果，使美国难以通过单一手段实现目标。此外，中国还有人造砖石、制药原材料等方面反制美方的重要的“牌”，必要时，中国反制工具箱里还有不少的工具。 其次，中美经济依存关系很强，美国不敢与中国彻底地脱钩断链。 中美贸易额超过万亿规模，彼此嵌入了对方的供应链和消费市场。美国超市货架上大量商品来自中国制造，而中国也依赖美国市场维持出口。若全面对抗将导致双方经济损失，这种互相依赖关系形成有效制约。而且，美国面临债务危机加剧，通货膨胀有潜在攀升的忧虑，工业空心化，以及供应链断链的诸多困境，若与中国在“关税战”方面激化成全面冲突，美国经济将承受不了，可能会加速美国的衰落，甚至因经济状况的恶化而激化美国国内的矛盾。 最后，中美两个大国如因“关税战”而激化为全面冲突，这将使全球的后果预于预判。中美冲突可能引发全球经济瘫痪，这种全局性风险使美国决策层不得不谨慎对待，而控制美国政坛的幕后超级资本老大也不愿意出现全球出现风险，因为若遇到这种局势，他们就无法再增加利润了。维持“美国利益优先”的目的就会落空。所以，美国决策层应该清醒，与中方斗下去对美国没有真正的好处。美方只有与中国相向而行，才能使“关税战”气氛缓和，才能避免美国因为发动“关税战”的反噬效应而使美国遭受惨重的损失。 当然，中美关系走到今天，和解之路充满荆棘，但是，斗，则两败俱伤；合，则能互利共赢。合作共赢是大势所趋。美国若继续沉迷于零和博弈，最终受损的将是其自身利益。
