南宋被元朝取代,是进步还是退步? 元朝结束唐末以来300 余年的分裂时代,并首次将西藏、云南、台湾纳入中央管辖,疆域 “北逾阴山,西极流沙”,创立了行省制度,全国设 10 个行省,直接影响后世的行政区划。就这个疆域成就来说,是多少雄才帝王和精兵强将也换不来的。 至于统治残暴来说,那就因人而异因立场而异。相比与士大夫共天下的两宋,元朝的统治必须残暴。但你到底是不是士大夫?又有多少人能够成为士大夫?就普通百姓而言,那就需要另当别论。别的不用看,咱们就看人口增长:宋嘉定十六年(1223 年)约 6000 万 - 6500 万人,1276 年南宋亡时降至 3500 万,而1291 年元朝恢复至 6000 万。就元朝那种粗放统治来说,能有这么暴力的人口增长数据,已经实属难得。 疆域扩大并绵延至今,人口增长生民不息,从这个角度来说,元朝要比南宋做得更好。其他方面,比如文脉传承、比如民族压迫、比如统治精密,则见仁见智。但相比浩瀚的历史长河,这些也未必有多重要。 特别需要注意的一点是:自秦以来,古代中国的官僚制越来越精密、集权统治越来越严厉,极大遏制了社会的活力。但元朝以一种特别不正经的粗糙统治绵延国祚90余年,也算一种有益尝试。那些直接抨击当时统治黑暗的文学作品,如《窦娥冤》等,其能够公之于当世,就实属不易。
想封侯拜相的都会跟霍去病的[吃瓜]
【2评论】【1点赞】
用户14xxx18
臭不要脸的文章洗白元朝!我国史书记录就不说了,光是看看亚欧大陆其他国家队蒙元统治的记录,用脚趾头想都是知道,元朝是怎么统治的,像“摔头胎”这种习俗,是其他各王朝都没有的,元朝民间偏偏有,还不能说明问题吗?至于人口问题,你是偷换概念,南宋6000多万人口,你元朝土地多大?才6000万人口,你好意思和南宋比民生?