中国还要轰20干什么？美国国防情报局获取重要信息，中国将于2035年部署亚轨道轰炸机，飞行高度达100公里，速度更是达到惊人的20马赫，可搭载多枚核弹头，完全无视美国任何当下及未来的防空系统。 但真懂军事的都清楚，这俩玩意儿根本不是替代关系，反倒像是一套组合拳里的不同招式，缺了谁都不行。 先得说清楚，亚轨道轰炸机是真厉害，那种接近临近空间的飞行高度，比传统轰炸机十几公里的高度高出一大截，现有的雷达系统想锁定它都难。20马赫的速度意味着一小时能绕地球大半圈，从中国出发打击全球任何目标都跟玩儿似的。可再强的装备也有短板，它的飞行轨迹基本是固定的亚轨道滑翔，虽然能末端机动，但整体灵活性远不如在大气层内飞行的轰炸机。而且这种尖端装备技术太新，2035年才部署，后续的维护、升级、实战测试都需要时间，短时间内根本没法形成规模化的作战能力。 反观轰20，它解决的是中国战略威慑里最关键的一块短板，美国《MSJ》早就分析过，中国现在的轰-6K、轰-6N在隐身、航程和突防能力上，跟美国的B-2、俄罗斯的图-160根本没法比。陆基导弹和核潜艇虽然能扛事儿，但空基核力量一直是个软肋。军事专家杜文龙说得直白，轰20要是真服役了，才算中国空军有了“重拳”，能把三位一体核打击体系真正补全。这种补全可不是简单加个装备，而是让整个威慑体系变得更灵活。比如核潜艇藏在水下不能轻易露面，陆基导弹一动就容易引发误判，可轰20能带着核弹头在空中巡航，既能展示实力，又能随时调整姿态，这种可控的威慑力是亚轨道轰炸机给不了的。 再说说常规打击的需求，亚轨道轰炸机固然能扔核弹，但要是对付常规目标，比如敌方的军事基地、航母战斗群，用它就太浪费了。轰20不一样，它采用类似B-2的飞翼隐身布局，能悄无声息地穿透敌方防空网，扔完精确制导炸弹就走。中国在第一岛链内的打击能力已经很成熟，但想威慑关岛、夏威夷这些第二岛链外的目标，以前主要靠弹道导弹，可导弹一旦发射就没法撤回，容易激化矛盾。轰20就灵活多了，能带着常规弹头飞到目标附近徘徊，对方要是服软了立马就能返航，这种“可进可退”的战术威慑，在危机管控时特别管用。 美国那边其实早想明白了这个道理，不然也不会费劲搞B-21隐形轰炸机，他们也知道亚轨道技术厉害，但还是要维持传统战略轰炸机的规模。中国针对B-21建的分层防空网已经快成型了，低频雷达负责远距离预警，HQ-9B/C导弹负责拦截，还有歼-20带着PL-15导弹在空中伏击。这反过来也说明，隐身轰炸机在现代战争里依然有不可替代的价值。轰20要是服役，就能跟中国的防空体系形成攻防呼应，你能拦我的，我也能突你的，这种对等的威慑才是最稳的。 还有作战体系的协同问题，现代战争从来不是单一装备的比拼，而是整个体系的较量。轰20能和歼-20、空警-500A预警机、歼-16D电子战机形成完美配合。预警机发现目标后，通过数据链把信息传给轰20和护航的歼-20，电子战机负责压制敌方雷达，轰20趁机突防打击，整个流程跟流水线似的顺畅。亚轨道轰炸机因为飞行高度和速度太极端，很难和其他作战平台形成这种紧密的协同，基本只能单打独斗。在复杂的战场环境里，单打独斗的装备再强，也扛不住体系化的围堵。 从技术成熟度来讲，轰20的风险也小得多，中国在隐身材料、飞翼布局、航空发动机这些领域已经积累了不少经验，歼-20的隐身技术完全可以借鉴到轰20上。可亚轨道轰炸机涉及的超高速气动布局、耐高温材料、冲压发动机技术，都是全球顶尖的难题，就算2035年能按时部署，也得面临长期的技术磨合。大国的战略装备从来不会把宝押在单一型号上，轰20就是那个“保底”的关键装备，不管亚轨道技术进展如何，它都能确保中国的战略威慑力不打折扣。 更关键的是，轰20是中国空军从“国土防空”转向“全球打击”的标志，以前中国空军的主要任务是防守，装备再好也局限在自家门口。轰20的航程在加油后能覆盖洲际范围，意味着中国能在更远的距离保护自己的利益。这种转型不是亚轨道轰炸机能单独实现的，它需要一款能常规、核打击兼顾，能隐身突防、能体系协同的通用平台，轰20刚好就是这样的平台。 这么一看就明白了，亚轨道轰炸机是未来的“尖刀”，负责打破僵局、撕开防线；轰20是现在的“重锤”，负责稳固体系、持续施压。美国国防情报局盯着亚轨道轰炸机，其实也是怕中国把这两套牌都抓在手里。等轰20真的亮相，再加上未来的亚轨道飞行器，中国的战略威慑才算真正做到了“天上地下，无死角”，这才是大国该有的底气。
