中国要求美国撤走全球基地导弹防御系统？如果美国不撤，中国就有可能反制美国的很多手段？比如在拉美部署导弹防御系统？ 美国这套全球反导系统的布局，可不是零星几个点，而是成体系地围着别人家门口建。 欧洲那边，罗马尼亚早有了岸基宙斯盾系统，波兰的基地虽然拖了好几年才建完，现在也快能用了。 亚太地区更不用提，韩国部署的反导系统能覆盖大片区域，阿拉斯加和加利福尼亚的基地还藏着几十枚陆基拦截弹。 这些系统看似是防御，实则打破了战略平衡，毕竟美国能拦截别人的导弹，自己的威慑力就变相增强了，其他国家自然会觉得不安全。 战略安全讲究个对等，要是美国把反导网越织越密，中国的战略威慑力就会被削弱，中国这几年一直在发展能突破反导系统的技术，就是不想陷入被动。 而且美国的反导系统本身问题不少，波兰的基地成本涨了不少，关键部件还出过问题，陆基拦截弹的升级也老延迟，所谓的“铜墙铁壁”其实没那么牢固。 再说说在拉美部署反导系统这个反制思路，这招确实戳中了美国的要害，拉美一直被美国当成自家后院，以前其他大国想在这里搞点安全合作，美国立马就会施压。 但现在不一样了，中国和拉美国家的合作早就不局限于经贸，不少拉美国家觉得美国只会索取，比如低价买资源、搞政治干预，而中国能帮着建基建、搞产业升级，关系越走越近。 要是美国逼得太紧，真有拉美国家愿意邀请中国参与安全合作，部署类似系统不是没可能。 这不是中国主动挑事，而是用美国的逻辑反制美国，你能在别人家门口建，我为什么不能在朋友家门口搞防御？ 不过反制手段肯定不止这一种，中国的高超音速技术发展很快，这种武器能变轨飞行，美国现有的反导系统很难拦住。 而且美国的反导系统依赖一个全球指挥控制系统，这个系统漏洞不少，网络安全风险很高，中国在网络防御和电子战方面的能力，刚好能针对性应对。 更重要的是，中国可以联合其他受美国反导系统影响的国家，一起在国际场合发声，质疑美国这种破坏平衡的做法，让美国在道义上站不住脚。 美国其实也清楚这些反制手段的厉害，它最近一直在给反导系统升级软件、延长拦截弹寿命，还在开发新一代拦截弹，就是怕现有系统不管用。 但这种“越补越漏”的做法没用，因为战略平衡一旦被打破，另一方总会找到破局的办法。 拉美那边的国家也不是傻子，美国要是继续搞霸权，把他们当棋子，他们迟早会找更可靠的合作伙伴。 说到底，这事儿的核心不是中国想不想在拉美部署系统，而是美国能不能收敛自己的霸权行为。 要是美国一直把反导系统当扩张工具，继续在全球搞包围，中国的反制是必然的，至于是在拉美部署系统，还是用其他技术手段，只是方式问题。 参考资料：同花顺财经《中方呼吁美放弃开发部署全球导弹防御系统》
