刚刚看到一个帖子，介绍霉国鬼子核动力航母的压水反应堆单台功率是14万马力，两台就是28万马力。 而我天朝玲珑一号单台功率是12.5万千瓦，两台就是25万千瓦！ 按马力和千瓦时比例是1马力=0.735千瓦时，那么，我天朝两台玲珑一号的总功率25万千瓦时折算下来就是34万马力啊！ 足足比老霉的航母多出6万马力啊！ 期待着我天朝的核动力航母能早日横空出世！！
军舰用堆需要一堆防震防腐蚀以及额外安全防护措施，综合起来可比陆用玲珑一号大很多，核设备维修成本也巨贵，美国弄这套是为了全球部署，我们可预见的未来二三十年没有这种需求，而论经济方便还是常规动力更香
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【38评论】【13点赞】
【27评论】【15点赞】
【4评论】【3点赞】
【16评论】【9点赞】
【6评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
汪皮
热功率和传动功率是两码事
一一 回复 10-18 12:45
海军装备研究院曾有一篇论文给出了详细的参数，福特级航母的电站总功率是172兆瓦～ 福特是全电推进～
张衡 回复 一一 10-18 15:27
福特不全电推进，发电量大，推进还是蒸汽推进。
luqi17
玲珑的核燃料丰度太低，需要两三年换一次燃料。舰用起码要求二三十年换一次燃料才行，甚至终身不换燃料。
用户64xxx22 回复 10-19 08:18
什么叫大修，先查一下，不要被打脸。
小学生 回复 10-19 06:20
这消息以前看过同样的报道！
自由
玲珑一号还是太大
一一 回复 10-18 13:08
高14直径10。这是全尺寸。老美福特14*5。那只是反应堆尺寸，没算锅炉等等～
自由 回复 一一 10-18 14:24
他们的反应堆五十年换料，咱们的是两年，这个也不行，老美的是5.5米长直径是4米，尺寸差太多了
luqi17
玲珑的核燃料丰都太低，需要两三年换一次燃料。舰用起码要求二三十年换一次燃料才行，甚至终身不换燃料。
用户13xxx10
兄弟，1马力=0.735千瓦，不是千瓦时
东林鞋业
核动力航空母舰的核燃料必须要5-60年全寿命！否则过20年换一次燃料，2年以上不能用！
用户17xxx31
12.5是发电，舰用反应堆分热功率，发电功率，轴功率。 福特的A1B热功率350兆瓦，发电功率20万千瓦，轴功率130兆瓦。 尼米兹的A4W热功率550兆瓦，发电功率10万千瓦，轴功率97兆瓦。
一一 回复 10-18 12:21
热功率都有富余。主要是动力功率。全电推进，最核心的是电功率～
用户17xxx31 回复 一一 10-18 12:37
是的，输出功率只要能推动10万吨级到30节以上航速就够用。现代还是电力是大户
流浪猫
1马力=0.735千瓦时，25万千瓦时=34万马力，这个老六是怎么算出来的？[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
玉米哥 回复 10-19 10:01
25÷0.735不是约等于34吗？非得说1千瓦=1.36马力，你才会算25×1.36约等于34你才会算？
买火柴的怪蜀黍
玲珑一号的功率跟当年葛洲坝单台水轮机组的功率一样的？
生活123
我看了新闻玲珑一号太大了，装不进舰船的。
山人
达利安造船厂已经开工的新航母据说就是核动力的，那可不是你说的二、三十年都不会有核动力的需求哦。
海阔天空任鸟飞
全电推进，核反应堆就是个大电池，和外界接触的就是电输出插孔和控制插孔，拆卸方便，一天就能用吊车拆走，安装也一样。美国福特号不是全电推进，有个连接涡轮机的大轴，核反应堆连着涡轮机，拆卸安装非常麻烦。美国现在没有掌握大电流超大功率小体积直流电机技术，没法全电推进，所以美国航母核反应堆拆卸安装大修，没有一年几千工人吭哧没法完成。中国没用核航母，是在等超大功率直流电机技术完善，那样核反应堆拆卸安装非常方便。中国核潜艇已经用上了超大功率小体积直流电机泵喷引擎。但航母全电推进直流电机比核潜艇功率大很多，还在测试完善。
默视
和舰用二码事儿，核航母用的是丰度90%多的原料，这个就普通小型核电站而己。
用户13xxx08
中国的航母会有激光武器，微波武器，都是要用电的，以后用电不是按照现在的标准来制造，玲珑一号还是小了点，估计会用在核潜艇上，还有就是076等。航母大概率会用熔盐堆[滑稽笑]
Lcw30158
要看尺寸大小
奔跑的老牛
狗屁，28万马力比25马力少了6万马力，胡说八道吧。
用户12xxx39 回复 10-19 12:29
你的阅读理解能力处于幼儿园水平！
雪月
全核建队！
用户10xxx50
在舰艇上装核堆还要另外增加防中子散逸的装置
小学生
千瓦时是用电量单位，就是日常说的度！
八神
我记得是600万千瓦吧？你要知道055都120万千瓦，十万吨航母2个堆1200万千瓦
用户18xxx91 回复 10-19 07:55
你说的明显错误