[下雨]为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多，但是信息量却很大！ 如果追溯到八十年前，二战临近尾声，中美英三个主要盟国凑在一起商量后，公开发表了这份《波茨坦公告》。 当时还不止这三家，后来苏联也加入进来。这个公告就是给当时还在顽抗的日本下了最后通牒，只要日本不彻底投降、不解散军队、不从根上去掉军国主义，盟军就不会放过它。 公告里明确说盟军会进驻日本本土，为的是建立真正的和平政府，而中国作为主力一方，有资格直接参与日本的治理。 不少人只记得美国带头在日本驻军，实际上盟军里中国本该也是重要的组成部分。中国那时候憋足了劲想派新一军过去，结果因内战被临时调走，这才错过了驻日本本土的机会。 可失去行动机会，并不代表中国就承认丢掉了自己的权利。《波茨坦公告》那句把日本主权锁定在几个大岛和盟国点头的小岛之外的条款白纸黑字的写在纸上。 这些条款就是照着国际公认的准绳定下的，也正因此，这份公告才成了后来联合国宪章等一系列国际秩序的基石。 再加上联合国那条敌国条款，进一步规定如果日本这些战败国哪天失了分寸，盟国都有权采取必要措施，所以战胜国是可以用这些历史文件当法律武器直接出来表态。 华春莹把公告文件直接晒出来，不仅是回击美日联盟的信号，更是提醒大家：别光想着现在，别忘了谁才是二战真正打赢了日本的关键一方。日本主权的范围和中国的合法权利写的清清楚楚 而关于琉球群岛的归属，历史上就是照着二战那套规则走的。美国单独管了很多年，后来说归还给日本，但中国一口否了旧金山和约那一套。 理由很简单，中国根本没参与，怎么能承认你们背着我商量的结果？琉球究竟归谁，还得拿公告的话出来重新谈，不是说给日本就给日本。 钓鱼岛问题同样绕不开那份公告，历史上条款写得清楚，日本没资格说钓鱼岛属于自己，中国发声就是依法维护自家权益。 日本一直没完全放下过去，右翼分子频繁搞动作，美化过去的历史，对待战后亚洲局势的态度也没彻底改过来。 这就是公告制定时绝对要防的一件事，防止日本军国主义死灰复燃，如果日本总想着模糊历史，用经济发展掩盖军国主义余毒，中国随时都能把这些尘封的协议重新晒出来。 台湾问题也跟这公告密不可分，无论是开罗宣言，还是波茨坦公告，日本都承诺把台湾归还中国。这件事的历史基础铁证如山。 美日近来再怎么拿台湾做文章，中国也会用历史和法律双重依据回击，只要在主权原则上踩红线，后果自然不会轻。 正因为中国的角色是实打实的主要战胜国，这些条款才始终有效，一旦谁又想推翻二战结果、挑战地区和平，这些文件就是中国手里最有力的底牌。
