如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，因为明星属于高收入人群，不去抢底层人群的饭碗，让底层人也能有口饭吃；而中国就不一样了，大小明星、经济学家、企业家，全都带货，把影响力发挥到极致，简直是荒唐！” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 在互联网时代，直播电商已成为中国社会独特的景象。明星、企业家、学者纷纷下场带货，流量与商业紧密交织，成为舆论关注的焦点。而曹德旺针对这一现象发表的看法，在网络上引发了巨大讨论。 曹德旺的言论别具一格。他直言不讳地指出，美国的明星很少涉足电商带货领域，因为在那样的社会结构中，明星属于高收入群体，出于社会责任，他们不会与底层人为同一份“饭碗”而争抢，这样底层人还有机会通过自己的努力获得生活的保障。 而在中国，情况却大不相同，名人、专家、企业家几乎无一例外都在利用自身影响力带货，形成了“上层抢饭碗”的怪象。曹德旺认为，这样的风气不可取，社会应该为弱势群体留出更多生存空间。 曹德旺并非空谈。他长期在中美两国之间奔波，眼见美国制造业回流，税收和能源成本低廉，普通工人有着相对稳定的工作岗位。 明星们更多是通过自己的专业领域影响社会，而不插手大众的生计空间。他在美国投资建厂，帮助当地创造上千就业岗位，政府还给予了大量优惠条件。 反观国内，随着直播电商的爆发，明星借助流量优势轻松卖货，一夜创收数亿，而无数普通主播则在激烈竞争中难以出头。 曹德旺坦言，这种“上抢下压”的生态只会让底层创业者更难翻身，也让社会分层愈发固化。 更令人担忧的是，明星带货乱象丛生，产品质量良莠不齐，粉丝盲目跟风购买，甚至出现虚假宣传和售假案件，市场秩序受到严重挑战。 曹德旺的观点引起了不同声音。有网友认为明星有赚钱的自由，无可厚非，但也有人赞同他所说的“自由应有边界”，不能因为流量而挤压普通人的生存空间。 曹德旺不仅仅是发声者，更是身体力行的践行者。他出身贫寒，靠着坚韧和诚信将福耀玻璃做到世界第一。 几十年来，他始终坚持回馈社会，从为母校捐赠到设立慈善基金，累计捐款已远超他个人的财富。无论是抗洪、抗震、抗疫还是扶贫、助学、助残，他都在用实际行动诠释着企业家的社会担当。 在美国投资建厂的过程中，曹德旺不仅带去了中国制造业的经验，也在当地创造了大量就业机会。 他坦言，面对美国的工会和本地文化，效率虽不及国内，但税收优惠和能源成本让企业依然保持竞争力。 他强调，这不是“跑路”，而是中国企业全球化布局的必然选择，也是中美合作共赢的生动案例。 近年来，曹德旺更是将目光投向教育和科技创新。他斥资百亿建设福耀科技大学，聚焦高端制造和芯片产业，力图为中国科技补短板、破瓶颈。学校采取小而精、国际化的模式，重视与产业的紧密结合，突破传统体制，力争成为引领未来的创新高地。 你怎么看曹德旺的这些观点和做法？
