允许一夫多妻制的国家挺多的,而且至少都是3个,也门可以娶6个都不是最多的。每一种制度和规定总有优劣,最早我国封建社会也是允许一夫多妻的,大家看过古装电视剧,里面的名门望族都是三妻四妾,后来新中国成立,我们开始讲究男女平等,就开始实行一夫一妻制,沿用至今。而世界范围内一夫一妻制的国家占绝大多数,也有一夫多妻制的。 说起一夫多妻制,全球范围里头,合法的国家足足有五十多个,大多集中在非洲、中东和亚洲的穆斯林国家。 这些地方的规矩基本都受伊斯兰教影响,男人最多能娶四个老婆,但具体执行起来,各国又有自己的小九九。比方说伊拉克,最低门槛就三个人,不能再多了,法院得审核你的经济实力,证明你养得起。 为什么这么严?一方面是控制人口爆炸,另一方面也避免家庭内部打成一锅粥。沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特这些海湾国家,则统一卡在四个,登记时得签承诺书,保证每个老婆都有房有钱花。 这些国家经济发达,石油钱多,男人娶多老婆还能显示社会地位,家族网络也更广。但话说回来,这制度下,女人地位往往低一截,资源分配不均,容易生出矛盾。 喀麦隆这个非洲国家,允许娶五个老婆,融合了当地部落习俗和伊斯兰规范。 那里农村多,男人通过多娶老婆扩大劳动力,帮着种地放牧,家族生存压力小点。但城市化后,这规矩越来越遭质疑,女人教育水平上去了,不愿再当附属品。数据显示,喀麦隆多妻家庭的孩子辍学率高,因为资源摊薄,教育经费跟不上。 也门更宽松,六个老婆上限,但战乱频发,经济崩盘,很多男人根本养不起,表面合法,实际操作乱七八糟。联合国报告指出,也门多妻制加剧了性别不平等,女人离婚难,财产继承几乎没份儿。 这些例子说明,一夫多妻听着自由,实际束缚更多人,尤其是底层女性。 索马里是最没底线的,无上限,全看你财力。 部落社会里,男人娶多老婆能结盟壮大家族,牲畜和武器就是聘礼。但海盗横行、内战不断,这制度成了负担,女人和孩子营养不良率高企。世界卫生组织数据,索马里多妻家庭婴儿死亡率比单妻高20%。 对比之下,这些国家的最低线都是三个起步,伊拉克刚好卡住,防止过度泛滥。全球看,一夫多妻主要在发展中国家流行,占总国家不到30%,但影响上亿人。 为什么不全盘推翻?因为宗教和文化根深蒂固,贸然改动容易引发社会动荡。 每种婚姻制度都有两面性,一夫多妻听着刺激,实际优缺点明摆着。 好处呢?对男人来说,满足生理需求,还能提升社会地位,古时候部落首领多老婆多,等于炫富。经济上,在农业社会,多老婆多劳力,收成翻倍,家族延续快。现代视角,有些研究说它减少婚外情,因为需求都在家解决。 但坏处更多,嫉妒和冲突天天上演,女人间争宠,孩子间争资源,心理压力大。心理学报告显示,多妻家庭抑郁症发病率高30%,尤其对次妻和孩子。 性别不平等是硬伤,女人没选择权,离婚后一无所有。历史看,古埃及和罗马早期也试过类似,贵族多妻维持血统,但底层怨声载道,最终被一夫一妻取代。 一夫一妻制呢?优势明显,促进男女平等,情感专注,家庭稳定。 现代社会,女人工作后,这制度更公平,双方分担家务,孩子教育均衡。数据上,一夫一妻国家离婚率虽高,但再婚率也高,说明弹性好。 缺点是,人类本能多偶,压抑容易出轨,情感空虚感强。西方研究指出, monogamy 像文明产物,靠法律维系,不是天性。 对比多妻,单妻减少内斗,但也限死选择,年轻人吐槽太无聊。总的来说,多妻适合资源稀缺时代,单妻适应工业社会,选哪种得看文化土壤。 回看中国,封建社会一夫多妻是主流,尤其是上层。 从秦汉开始,贵族一妻多妾,目的是传宗接代,财产不外流。正妻管家,妾侍寝生子,礼法护着这套。唐宋明清,电视剧里三妻四妾不是瞎编,真实数据,宋代官员平均两到三妾。 底层农民少见,因为穷养不起,基本一夫一妻。好处是家族壮大,坏处女人苦,妾室地位低,争风吃醋成常态。史书记载,明朝多妾案子多,法庭判罚不断,但改不了根。
美大使还在嘴硬说“中国偷技术”,结果被高志凯一句话怼得哑口无言!人家直接戳穿:
【1评论】【3点赞】