男子在足浴店按摩时猝死，司法鉴定其死亡时尿道口及大腿根部有精液。男子家属认为，足浴店违规向男子提供非法性服务，导致男子过度刺激猝死，向足浴店索赔113万余元，但足浴店对此予以否认，而法院的判决亮了！ 这个看似离奇的案件，折射出的却是当下社会某些角落的真实写照。法院经过细致审理，最终查明：足浴店确实存在违规操作，其所谓的“特殊服务”超出了合法经营范围。然而，判决结果却出乎许多人意料——家属的赔偿请求并未完全获得支持。 --- 01 悲剧背后，是扭曲的消费观念在作祟 这起案件中，最令人唏嘘的不仅是生命的逝去，更是整个事件中暴露出的价值观扭曲。 男子作为消费者，选择通过非法服务寻求刺激；足浴店作为经营者，为牟利不惜突破法律底线。这种供需关系的形成，恰恰反映了当下部分服务行业的乱象。 “真正的悲剧，往往源于一系列错误选择的叠加。”一位社会学者如此评价。当消费者与经营者都把法律红线当作儿戏，悲剧的发生几乎成为必然。 02 法院判决，亮在何处？ 法院的判决确实“亮了”——亮在严格依法，更亮在情理兼顾。 经审理，法院认定足浴店存在违规经营，应承担相应法律责任，判处其赔偿家属部分损失。但与此同时，判决书也明确指出：死者作为完全民事行为能力人，应对自身行为后果有所预见。 这种既不放纵违法经营，也不鼓励“谁死谁有理”的判决，体现了司法对公平正义的坚守。法官在宣判时特别强调：“法律保护合法权益，但不保护非法行为带来的风险。” 03 生命教育，比赔偿更重要 在这起113万元的索赔背后，我们更应该看到的是生命教育的缺失。 无论最终赔偿金额多少，都无法挽回一个逝去的生命。这起案件应该成为一堂公开的生命安全教育课——关于理性消费，关于尊重生命，关于守住法律底线。 有网友评论一针见血：“赔多少钱都换不回一个父亲、一个丈夫。成年人最该学会的，是为自己的选择负责。” --- 法院的判决给了我们一个重要启示：法律是底线，而非目标。真正成熟的社会，不是出了事才想着如何索赔，而是懂得防患于未然。 此案过后，当地开展了足浴按摩行业专项整治，一批违规经营的场所被查处。或许，这才是这起悲剧留给社会最宝贵的警示——任何时候，都不能用生命去为一时糊涂买单。 您认为，在这样的悲剧中，责任究竟该如何划分？欢迎在评论区分享您的观点。男技师足浴按摩 洗脚qj案
