快报！快报！ 最新消息！ 国民党主席这场选举，张亚中坚定捍卫一个中国，这就是大家支持他的原因。 看看其他候选人的操作就懂了，郑丽文在辩论里喊着“和陆友陆”，转头就要跟日本建“沟通机制”，立场飘得没边。这种两面派做派，谁能信？ 咱先唠唠张亚中，他可不是临到选举才把“一个中国”挂嘴边的“机会主义者”。在台湾大学教政治那几十年，他研究两岸关系的时间比不少候选人的从政年限都长——早在上世纪90年代，他就敢在台岛的学术论坛上拍着桌子说“国民党的根在大陆，丢了一个中国，这党就没了魂”，那时候台岛还刮着“去中国化”的歪风，不少学者都不敢明着谈“统”，他却把《两岸统合论》写得明明白白，里面每一页都在强调“两岸同属一中，这是绕不开的事实”。之前马英九推动两岸“三通”，他还以学者身份跟着去大陆高校交流，回来后专门给国民党写了份报告，提醒“别被‘柔性台独’的说法骗了，坚持九二共识才是两岸稳的关键”，这种坚持，可不是装出来的。 再看郑丽文那套操作，真的让人摸不着头脑。辩论台上说“和陆友陆”时，眼睛都亮着，说要“为两岸同胞谋福利”，结果没过一周，就公开说要跟日本建“沟通机制”——咱都清楚，日本这些年在台海问题上没少掺和，一会儿跟着美国喊“台海有事就是日本有事”，一会儿又对大陆的涉台政策指手画脚，她这会儿凑上去建“机制”，到底想沟通啥？是想借日本的力压大陆，还是觉得“一边喊和陆，一边抱日本大腿”能显得自己“有手腕”？别说普通选民看糊涂了，连国民党里的老党员都在私下吐槽：“今天能对日本热络，明天保不齐就把‘和陆’的承诺抛到脑后，这种人当主席，咱心里没底。” 其实国民党这几年丢选票，根子就在立场太“软”。有时候想靠“亲美”拉票，有时候又想靠“和陆”争取中间选民，结果两边都没讨好，反而让大家觉得“这党没个准主意”。张亚中能圈粉，恰恰是因为他不搞这些“弯弯绕”——不管是党内座谈会，还是接受媒体采访，他从来没含糊过：“一个中国是底线，九二共识不能丢，谁敢在这事儿上打折扣，就是对不起两岸同胞。”有记者问他“不怕得罪激进选民吗”，他直接回了句“怕得罪选民，但更怕丢了国民党的立党之本，怕将来没法跟两岸的后代交代”，这种实在劲儿，戳中了不少盼着两岸稳定的人的心思。 选举选的从来不是“会说话的人”，而是“知道往哪走的人”。要是选个立场像墙头草的，今天跟着美国的风向变，明天顺着日本的声音改，两岸关系只会更乱，国民党自己的路也会越走越窄。张亚中能得到支持，不是因为他多会造势，而是大家看明白了：在涉及国家主权的事儿上，就得有个“不晃荡”的立场——你对“一个中国”坚定，大家才敢信你能为两岸办真事，才敢把期待放在你身上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
