太出乎意料了。 国民党选战爆大反转! ​张亚中猛呛"维持现状"是骗局,和平牌戳中

英明果断雪梨 2025-10-08 06:37:04

太出乎意料了。 国民党选战爆大反转! ​张亚中猛呛"维持现状"是骗局,和平牌戳中谁的痛处? ​​真没想到,国民党主席选举被张亚中搅了个天翻地覆!别人还在念"九二共识"的旧经,他直接开炮:这糖水喝了二三十年,台海堰塞湖的水反倒越积越高。 谁都知道,张亚中在国民党里早就是出了名的“硬骨头”,不是那种跟着派系随波逐流的人。早在上世纪90年代,他在台湾大学教两岸关系时,就敢在满是“去中国化”论调的课堂上拍着教案说:“‘维持现状’就是块遮羞布,今天不解决统独问题,明天只会更难!”那时候国民党还在搞“不统不独不武”,他就写了《两岸统合论》,里面明明白白写着“两岸必须走向统合,否则迟早被外部势力拆台”,当时不少党内大佬嫌他“太激进”,把他的报告压着不批,可他倒好,直接拿到学术论坛上公开讲,圈了一批认死理的基层党员。 这次他敢骂“维持现状是骗局”,不是一时冲动,是看着这二三十年的“糖水”把国民党泡软了。想当年马英九时期,靠着“九二共识”搞两岸交流,确实热闹过一阵,可骨子里还是抱着“维持现状”不放,怕提“统”得罪美国,怕谈“合”惹恼民进党,结果呢?民进党上台后,一边拆两岸交流的台,一边搞“渐进式台独”,美国趁机卖更多武器给台湾,台海的水就这么一点点涨起来。张亚中在政见会上举着数据骂:“过去十年,台湾对大陆的贸易依赖度涨了15%,可两岸政治互信跌了60%,这‘现状’维持出什么好结果了?是美军舰来的次数多了,还是‘台独’的胆子大了?”这话戳得台下不少老党员低头——他们不是不知道,只是没人敢说破。 再看其他候选人,还在拿“九二共识”当万能钥匙,翻来覆去说“要恢复两岸交流”,可问到“交流之后怎么办”,要么含糊其辞,要么说“先维持现状再说”。有次辩论会,对手问张亚中“你说‘维持现状’是骗局,那你有什么办法?”他直接掏出台海地图:“办法就是别再躲!承认一个中国,跟大陆坐下来谈统合,把经贸依赖变成政治互信的基础,而不是天天怕这怕那,最后让美国把台湾当棋子耍!”这话一出来,现场掌声比对手的政见演讲还响——基层党员早就听够了空话,就想有人敢说句实在的。 他这张和平牌,戳中的可不是一个人的痛处。首先是国民党里的“温和派”,这些人早就习惯了“维持现状”的安全区,怕张亚中的激进主张得罪美国,断了“亲美”的路子;然后是民进党,他们一直拿“维持现状”当攻击国民党的靶子,说“国民党的‘现状’就是变相卖台”,结果张亚中直接掀了桌子,让民进党再想抹黑都没那么容易;还有那些靠“两岸模糊立场”捞好处的商人,他们既想赚大陆的钱,又不想担“统”的名,张亚中要搞“明确一中”,等于断了他们的“两头讨好”的路。 有人说张亚中是“搅局者”,可他搅的是国民党的“温水局”。这些年国民党丢了台湾地区领导人选举,丢了立法院席位,不是因为“九二共识”不管用,是因为拿着“九二共识”却不敢往前走,把“维持现状”当成了不作为的借口。张亚中敢骂醒这个骗局,不是他比别人聪明,是他还没忘了国民党的立党之本——当年孙中山先生说“振兴中华”,可不是让党抱着“现状”混日子。 现在国民党基层都在传,张亚中的政见会门票早就抢光了,连一些退休的抗战老兵都坐着轮椅去听,说“终于有人敢说要为两岸和平真办事了”。反观其他候选人的场子,要么是党内大佬撑场面,要么是冷冷清清——老百姓的眼睛亮着呢,谁在说空话,谁在干实事,一对比就出来了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
英明果断雪梨

英明果断雪梨

感谢大家的关注