谁能想到，姚晨新电影的首映礼，最抢镜的不是主创，而是刚放话要“法办2000个质疑者”的崔丽丽。两人见面时笑得一脸热络，网友却看得满脑子问号。 事情得从崔丽丽的争议说起。前段时间她因某件事被网友质疑，本是占理的事，结果她一句“要法办2000个质疑者”，瞬间把路人缘作没了，评论区满是反感的声音。 可姚晨偏在这时候站了出来，不仅发文力挺崔丽丽，还直接把人请到新片首映礼。镜头扫到两人时，姚晨笑着和崔丽丽握手，旁边工作人员递水时，两人还凑在一起小声聊天，看着格外熟络。 网友这下炸了锅，不少人说姚晨是想借崔丽丽的争议博热度。毕竟新电影上映前最缺的就是话题，把“争议人物”请到现场，哪怕骂声多，至少能让电影被更多人讨论，这不就是拿网友的情绪当柴火烧，换票房吗？ 其实这不是姚晨第一次因“争议操作”引发讨论了，早从2014年开始，她就常因类似举动陷入舆论漩涡。 2014年某社会事件发酵时，姚晨在社交平台发了句“恶之花盛开的土地”。当时事件还没理清全貌，她这番情绪化言论，被不少人质疑“立场不当”“乱引导舆论”。有网友翻出她此前对同类事件的评论，发现前后态度不一致，觉得她是为了博关注才随意发声。那时候她刚靠《离婚律师》攒了些人气，这场争议直接让她的路人缘第一次大幅下滑。后来她没公开道歉，只是慢慢减少了对社会事件的评论，才算把风波压下去。 到了2018年，她主演的电影找到你上映，宣传期又出了新状况。采访里她反复说“生完孩子后三年没戏拍”“差点转行做幕后”，把“中年女演员困境”说得格外动情。一开始还有人同情她，可没多久就有业内人士爆料，说她“无戏可拍”的那三年，其实接了不少广告和综艺，光是某护肤品牌的代言费就不算低。网友这才反应过来，觉得她是在“卖惨博同情”，想用“行业困境”为电影拉票房。片方后来还没完没了地营销这个点，连路演都离不开“中年危机”话题，导致不少观众反感，甚至有人说“再惨也别拿行业困境当噱头”，电影初期口碑也受了影响。 2020年的“手滑点赞”事件更让人摸不着头脑。当时某明星爆出负面新闻，有网友发现姚晨的社交账号点赞了相关负面话题的微博。没过多久，她工作室就回应说“账号异常，已联系平台处理”，可网友根本不买账。有人截了图，发现点赞时间持续了快十分钟才取消，哪像“手滑”？还有人调侃“明星的手滑，怎么总在关键时候发生”。虽然这事没闹成大争议，但大家对她的“谨慎度”又打了个问号，觉得作为成熟艺人，连账号管理都做不好，要么是真不小心，要么是故意引话题。 最让她口碑受损的，是2022年和前经纪人的合约纠纷。两人合作了好几年，按理说就算解约也该好聚好散，结果前经纪人直接在社交平台晒出聊天记录和合约片段，说姚晨方“拖欠佣金”“单方面解约”，还说自己多次沟通都没结果，只能公开维权。姚晨工作室很快发文否认，说前经纪人“歪曲事实”，还列出了转账记录截图。可网友看了两边的证据，觉得都有疑点——前经纪人没晒全合约条款，姚晨方也没解释清楚为啥延迟付款。有人说“再大的矛盾也不该公开撕”，觉得姚晨团队“不够体面”；也有人质疑她是不是真在合作里有不规范操作。这场纠纷闹了快一个月，最后两边都没再回应，但她之前“重情重义”的人设彻底崩了，不少路人觉得她连合作多年的伙伴都能闹到公开互撕，职业素养有待商榷。 回头看这次请崔丽丽的操作，其实和她以往的路数很像——总能精准找到“有话题度”的点，哪怕伴随争议，也要让自己和作品被关注。可路人缘是慢慢攒的，一次两次靠争议博眼球或许有用，次数多了，观众只会越来越反感。 毕竟观众去电影院是看电影的，不是看“争议炒作”的。要是电影本身质量过硬，根本不用靠这种方式吸引关注；可要是靠炒作掩盖作品短板，最后只会被市场打脸。 你觉得姚晨请崔丽丽去首映礼，是真的力挺，还是为了博热度？如果她的新电影上映，你会因为这些争议选择去看，还是直接避雷？来评论区聊聊你的看法。
