美国白宫宣布 白宫新闻秘书莱维特 10 月 2 日那番话可真是把这事儿挑明了 —— 政府停摆导致的裁员 “很可能” 发生，还 “很快” 就来。 这哪是什么突然炸响的惊雷啊，但凡盯着华盛顿那点动静的人都知道，这事儿早有苗头，就是两党一直耗着不解决，才拖到今天这步田地。 先说这苗头得往前倒腾小半年，从春夏之交开始，国会山那边就为新财年的预算吵得鸡飞狗跳了。 美国联邦财年十月一日就得开锣，按规矩国会得提前通过 12 项拨款法案，可今年这 12 项法案压根没怎么推进，全卡在两党的拉锯战里。 共和党嫌医保开支太高，想砍医疗补助的钱，还想把对外援助之类的预算压一压；民主党偏要对着干，非要把奥巴马医改的补贴续上，说这关系到数百万家庭的看病问题，两边谁都不让步，常规预算谈不拢，连救火用的临时拨款法案都成了烫手山芋。 到了九月形势就更明朗了，这停摆几乎是板上钉钉的事儿。众议院共和党人急急忙忙抛了个临时拨款法案，想把资金撑到 11 月下旬，可里面硬是加了削减医疗补助的条款，民主党一看直接就拒了。 这边民主党在参议院也拿了个自己的版本，要保医保补贴还得加社会项目开支，共和党自然也不买账。 九月下旬国会居然还放了休会假，把真正能坐下来谈的时间压缩到了九月末最后两三天，这哪是想解决问题的样子，分明是等着掐点摊牌。 其实白宫早就悄悄做了最坏的打算，九月二十五号的时候，白宫管理和预算办公室就给各机构下了指令，让他们准备裁员，还不是以往停摆时那种 “无薪休假”。 以前那些非核心岗位的员工顶多回家待着，等政府开门了工资还能补上，这次是动真格的 “精简人员、撤销岗位”，业内叫 RIF，说白了就是永久性裁员。 当时就有懂行的人说，这哪儿是应急方案，分明是白宫拿着雇员当筹码，逼着国会妥协。果不其然，九月三十号晚上那最后一轮投票彻底崩了。 参议院投票结果出来，55 票赞成、45 票反对，离通过法案需要的 60 票差了一大截。共和党在参议院有 53 个席位，本来得拉 7 个民主党人倒戈才行，结果只拉来 3 个，反倒有个共和党人站到了对面。 这下子彻底没辙，十月一号零点一到，联邦政府时隔七年又关门了。 第二天莱维特就出来说话了，说特朗普已经给内阁下了指示，预算办公室正和各部门掰着指头算哪儿能砍钱，裁员迫在眉睫。 副总统万斯也跟着敲边鼓，说再拖几天几周，裁员就躲不过去，还得把钱省出来保那些必要服务。可谁都清楚，这锅哪能只甩给一头，民主党骂共和党拿雇员当棋子恐吓民众。 共和党说民主党非要加医保条款才导致停摆，参议院领袖舒默和图恩对着放狠话，一个说 “共和党不认真”，一个喊 “责任在民主党”，闹得跟看戏似的。 最惨的还是那些联邦雇员和普通老百姓。国会预算办公室估摸着，这次得有 75 万联邦雇员要 “被休假”，光每天的工资成本就差不多 4 亿美元，更别说那些要被裁员的，岗位没了全家生计都得悬着。 以前 2018 年那次停摆 35 天，80 多万人受影响，经济损失超 100 亿美元，这次更邪乎，直接动裁员的念头，后果哪止这些。 那些靠医疗补助看病的低收入家庭，眼看补贴要到期了，政府一停摆没人管，医保说断就断；想办个护照、申请个政府贷款的，现在也得排着队等，连国家公园都可能关门，这日子能不闹心吗？ 说起来这也不是新鲜事了，上世纪七十年代到现在，美国政府因为两党吵架停摆都二十多次了。 可这次不一样，两党互信早就降到谷底，年初就没好好谈过预算，白宫和国会的会说取消就取消，沟通渠道早断了。 以往停摆顶多是带薪休假变无薪，这次直接往裁员上奔，白宫还放话要 “做一些不可逆转的事情”，这哪是解决分歧，分明是想借着停摆搞机构重组。 现在外界都猜，可能闹个几天两党就得捏着鼻子达成临时协议，毕竟拖久了经济损失太大，民众抗议起来谁都扛不住。可不管怎么说，那些等着裁员通知的联邦雇员心里早慌了。 本来好好上个班，莫名其妙就成了两党博弈的牺牲品，这事儿搁谁身上能踏实？莱维特说裁员很快就来，这话听着就发冷，可追根究底，哪是停摆突然导致的，分明是华盛顿那群人一点点把路走死，才把这么多人逼到了悬崖边上。
