五常变七常？俄提议安理会扩员，要把中国的“死对头”拉进来？ 拉夫罗夫这波提议明摆着是给西方在安理会的“朋友圈”掺沙子，毕竟现在五常里美英法三家抱得太紧，俄罗斯单靠自己确实有点吃力。 安理会这地方从来不是讲温情的，票数和立场才是硬道理，美英法常年保持步调一致，早就把安理会变成了自家后花园，俄罗斯要是不找点帮手，迟早得被这三兄弟联手架着走。 先看看西方这三票有多抱团，2015年打击IS的时候就很明显，俄罗斯早早递了份决议草案，强调要征得叙利亚政府同意才能动武，结果直接被美英法否了，转头他们就联名支持法国起草的版本，哪怕内容大同小异，也得把俄罗斯的提议摁下去。 到了2025年涉乌决议投票，欧洲国家更是直接提修正案，想把“俄乌冲突”改成“俄罗斯全面侵略”，明摆着帮美国站台，要不是俄罗斯有否决权，这帽子早就扣实了。 这种事多了，俄罗斯自然明白，光靠否决权只能防守，想打破西方的话语权垄断，必须得加人，而且得加“自己人”。 选印度可不是随便挑的，这国家看着跟西方走得近，又是美日印澳四方机制里的一员，实则满肚子自己的小算盘。2022年俄乌冲突爆发，联合国安理会投票要求俄罗斯撤军，印度直接投了弃权票，压根没跟美国的节奏，事后印度外长还公开批西方媒体双标，说他们只心疼“金发碧眼的欧洲人”，把西方的虚伪扒得明明白白。 更关键的是，印度军队里60%的装备都是俄式武器，小到步枪大到战斗机，全得靠俄罗斯供应，美国武器倒是想卖，但价格贵得离谱，印度根本买不起。 冷战时印度就跟苏联穿一条裤子，1971年第三次印巴战争，苏联不仅给印度送了450辆坦克、150架轰炸机，还在联合国三次否决停火决议，帮印度把巴基斯坦肢解成两个国家，这份交情可不是西方几句甜言蜜语就能冲淡的。 印度就算进了安理会，也不可能真跟美英法一条心，顶多算个“编外人员”，关键时刻绝对不会帮着西方打压俄罗斯。 巴西更有意思，作为拉美老大，天生就对美国的霸权憋着股劲，卢拉政府上台后更是把这种反抗摆上了台面。 2025年特朗普威胁给巴西商品加征50%关税，还干涉巴西司法，让卢拉停止调查前总统博索纳罗，卢拉直接把信退了回去，还硬气地说“巴美贸易只占GDP的1.7%，离了美国也能活”，转头就联合其他国家告到世贸组织，放话“你加多少税，我就加多少”。 这种硬刚美国的态度，正是俄罗斯想要的。拉美历来被美国视为“后院”，但巴西早就不想当美国的附庸，这些年一直跟中国、俄罗斯深化合作，想在多极化格局里捞点好处。 让巴西进安理会，相当于在西方的后院插了根钉子，以后美国再想在拉美搞事情，巴西至少能在安理会里帮俄罗斯说句话，断不会跟美英法一起站队。 西方一直惦记着取消一票否决权，要是真成了，美英法三家联手就能掌控安理会，到时候俄罗斯别说维护自身利益，恐怕连说话的份都没有。拉印度和巴西进来，正好能稀释西方的票数优势，安理会投票不再是美英法说了算。 印度代表亚洲新兴力量，巴西代表拉美，这两个国家都不是北约成员，跟西方没有军事同盟关系，反而都跟俄罗斯有深度合作，印度靠俄罗斯供武器，巴西靠俄罗斯搞能源合作，利益绑定摆在这，不可能轻易倒向西方。 再看历史，安理会扩员喊了十几年，德国和日本也想进来，但这俩都是美国的小弟，德国是北约核心成员，日本被美国军事占领，进来了只会帮美英法添砖加瓦，俄罗斯肯定不会同意。 印度和巴西就不一样，他们是“墙头草”但不往西方那边倒，有自己的小九九，既想借安理会提升地位，又得靠俄罗斯制衡西方，这种相互需要的关系最稳固。 2025年涉乌决议投票时，欧洲国家想推迟表决帮美国争取时间，结果没成功，要是当时有印度和巴西在，西方连这种小动作都很难得逞。 俄罗斯这步棋算得很精，表面上是推动安理会民主化，让新兴国家有话语权，实际上是找了两个靠谱的“帮手”，打破西方在安理会的垄断。美英法心里肯定清楚，但也没法公开反对，毕竟印度和巴西的影响力摆在那，拒绝扩员反而显得西方小气。 以后安理会里，美英法再想抱团通过对俄不利的决议，就得先问问印度和巴西的态度，这两个国家只要不跟着投赞成票，西方的“碾压”计划就落不了地。 印度60%的俄式武器不是白拿的，巴西1.7%的对美贸易占比也不是白算的，这些现实利益决定了他们不会跟西方一条道走到黑，俄罗斯这波算是找对了人。
