毛主席很反对八股文，不管多复杂的事，他都能用大白话讲明白。比如有人问游击战是啥，他就说："打得赢就打，打不赢就跑"，简单几个字就把道理说透了。 但凡看过毛主席写的文章，就会发现他写东西最大的特点就是通俗易懂，用最简单的大白话把深奥的道理给说透了。 他老人家一辈子最看不惯的就是八股文，在延安整风时，他亲自写文章批评党内那种空话连篇、言之无物的文风，说这种八股言辞只会让人看了头疼，既不能解决问题，也不能鼓舞斗志。 这个态度在他所有的讲话和文章里都能看出来，哪怕是再复杂的军事理论，他都会用最简单的大白话给你解释清楚。 毛主席曾说过：“我们共产党人是为群众办事的，那你说话就得让老百姓听得懂，如果口气高得让人连基本意思都不明白，那不就是在空转么？” 在那个年代，很多政治人物习惯用书本语言说事。 文件里动辄是洋洋洒洒的名词堆砌，什么主义、路线、原则，写出来一篇文章，老百姓读下来像读天书。 毛主席就是看不中这种东西，他觉得搞革命就得把群众发动起来，可群众大多数都是文盲或者半文盲，他们需要的是可以听懂的话。 比如打倒帝国主义，他就翻成了“打倒洋财东”。再比如禁止买卖婚姻，他就干脆说“讨老婆不要钱”。 这样的说法，农民一听就明白，革命道理瞬间落到地里生根发芽。 这一点其实是他的语言天赋，更是深厚的政治智慧。因为政治最终不是写书上的理论，而是能不能解决实际问题，能不能带动人。 毛主席的文章和讲话有一个特点，都是深入浅出，能把复杂理论掰开揉碎。 比如他说调查研究，他就用了一句特别形象的话：调查就像十月怀胎，解决问题就像一朝分娩。 所有干部一听立刻有感觉，你不调查就想解决问题，那就是“早产”，那根本不可能。 再比如抗战时期，他解释为什么中国能坚持下去，他说日本是一头疯牛，中国人一起上，有拽牛尾巴的，有拦牛头的，有薅牛毛的，最后这头牛必死无疑。 很幽默很直白，但一下子大家就理解了持久战的策略。 毛主席的语言没有文绉绉的套话，而是真实接地气的话。相比之下，那些满篇“甲乙丙丁”的文章就显得死板了。 我们也知道，毛主席的文字功底非常深，他熟悉古典文学，也懂哲学，所以他完全有能力写得很高深。 但他就是不这样写，他能把《矛盾论》里那种很深的哲学问题，用“夸父追日”“羿射九日”这样的故事给大家讲明白。 这种做法背后，是他对传播的理解，真正的传播不是炫耀功夫，而是能让受众接受和应用。 放到现实案例里看，毛主席的这种做法曾经直接影响历史走向。 比如《将革命进行到底》里，他借用了“农夫和蛇”的寓言，强调不能对敌人心软，革命不能半途而废，这篇文章后来极大鼓舞了军民意志。 毛主席反对八股文，也是考虑到了生死攸关的政治问题。 因为在革命战争年代，如果干部们写的电报、报告都是虚头八脑的套话，那军情怎么传达？命令怎么落实？ 毛主席最痛恨的就是这套形式主义，他一直强调要调查研究，要实事求是。 这种精神，后来成了我们党的优良传统。 毛主席把复杂问题说清楚的能力，本质上来自他把人民群众当老师。 他愿意蹲在农民家里听意见，也愿意和战士们闲聊唠嗑，他知道大家能接受的是什么样的话，所以他写文章、做讲话从来不是摆架子。 在他看来，把复杂问题搞复杂不算本事，把复杂问题简单化才是真功夫，能够把专业问题讲得让外行也能听懂，才是一种难得的能力。
