特朗普的“20点计划”：一场谁主导的“和平秀”？ 特朗普抛出的“20点计划”，乍一看是结束加沙战火的“救命方案”，细品才发现满是按自己剧本写的戏码。号称“全面解决冲突”，实则更像份把各方都框进美国节奏的“说明书”。 先看最核心的交易逻辑：哈马斯72小时内交回所有人质（无论生死），以色列才释放1950名巴勒斯坦在押人员，连遗体交换都定好了“1换15”的比例。这哪是平等协商，更像带着最后通牒的“条件清单”——毕竟特朗普早就放话，不接受就“全力支持”以色列接着打，内塔尼亚胡也立马跟上威胁“自行完成目标”。 最耐人寻味的是“治理安排”。加沙要交给“无政治色彩”的技术官僚委员会管，真正说了算的却是特朗普自己当主席的“和平理事会”，连英国前首相布莱尔都被拉来站台。哈马斯被直接排除在治理之外，巴勒斯坦民族权力机构要“改革合格”才能接管，而改革标准得按特朗普2020年的计划来。合着巴勒斯坦人的地盘，得等外人点头才算数？ 所谓“安全承诺”更像给以色列开的定心丸。以色列不用吞并加沙，却能保留“安全缓冲区”，撤军节奏全看“去军事化标准”，所谓“不占领”不过是换了种管控方式。加沙的武器要全销毁，却没提以色列的安全责任边界，反倒要阿拉伯国家“保证加沙不构成威胁”。一边要求巴勒斯坦人缴械，一边放任以色列留缓冲，这安全怎么看都透着偏心。 至于巴勒斯坦人最在意的建国问题，计划只含糊提了句“承认正当愿望”，连国际公认的“两国方案”都没敢写进去。沙特等八国虽然表态欢迎，却特意强调必须基于“两国方案”建独立巴勒斯坦国，显然是看穿了这份计划的短板。哈马斯说“认真研究”，但内部早有人点破“条款接近以色列愿景”，这态度已经很说明问题。 说到底，这“20点计划”更像场精心设计的表演：用“停火”“援助”“重建”画饼，用“国际监督”“稳定部队”撑场面，核心却是把美国的主导权、以色列的安全诉求，都塞进了看似全面的框架里。只是加沙的废墟上，最需要的是被尊重的权利，不是外人主导的“和平剧本”。
