脸都不要了！江苏南京，一女子不幸患上罕见疾病，以至于全身瘫痪，谁料，丈夫却在她最需要时，哄骗女子卖掉婚房，并卷走百万房款弃她而去，人财两空的女子陷入绝境，无奈向法院提起诉讼，法院这样判了！ 对于林静长达五年的绝境抗争，前夫常某因遗弃罪获刑十个月，这根本不是正义的终点，而是法律系统复杂效能的真正起点。 故事的核心事实让人窒息：曾经的导游林静，28岁时因一种罕见的中枢神经系统疾病全身瘫痪，生活完全无法自理。 而在她婚后的第四年，这位被外界形容为“精致的利己主义者”的丈夫，哄骗她卖掉了唯一的婚房，卷走超过一百万的房款后人间蒸发，任其自生自灭。 这已经不是简单的遗弃，而是一场被媒体定性为“精心算计的慢性谋杀”。本文想聊的，正是法律在这场谋杀中扮演的三重角色：它是底线惩戒的工具，是追索经济的杠杆，更是整合社会资源的“织网者”。 我们先看那十个月的刑期。坦白说，这时间相对于常某的恶行，在情感上显得那么微不足道。 但这纸刑事判决，从来不是为了抚平所有伤痛，它的首要功能是充当一块“警示牌”，向全社会强制性宣告：夫妻间的扶养义务，不是一句空话，而是法律不容挑战的红线。 常某的行为，精准地踩中了“遗弃罪”的构成要件。而这起案件由林静本人提起刑事自诉，更凸显了法律武器掌握在受害者自己手中的力量。 所以，这十个月刑期是第一道防线，它确立了“恶”必有罚的原则。但要真正拯救一个陷入绝境的人，法律必须走得更远。 比惩罚加害者更紧迫的，是林静的生存问题。此时，法律亮出了它的第二副面孔——作为一副经济“天平”。 对一个全身瘫痪、资金断绝的人来说，超过一百万的房款就是她的“救命钱”。法律的民事杠杆作用正在于此，它支持林静提起诉讼，强制追讨这笔钱。 更重要的是，法律还允许她主张额外的医疗费与护理费，让常某为其冷漠付出对等的经济代价，彻底断绝他从这桩罪行中获利的可能。 相比于十个月的监禁，剥夺其不法得利并课以赔偿，才是更具实质性正义的实现方式。 如果说刑事与民事诉讼是法律的硬核功能，那它的最高价值，则体现在撬动一个超越法庭的社会支持系统上。 法律在这里化身“织网者”。检察机关没有就案办案，而是主动启动了司法救助程序，这本身就体现了法律对弱势群体的主动关怀。 更关键的是，司法机关作为枢纽，联动了妇联、残联等专业机构，为林静提供了多维度的援助，帮她成功解除了那段痛苦的婚姻关系。 真正的帮扶，目标是解决林静长期的医疗保障与生活来源，让她从“为活下去而恐慌”的绝望中彻底解脱。这种“司法+社会”的联动，才是对个体生命尊严的长期守护。 林静的五年维权路，生动地展示了现代法律体系的立体防护能力。它不仅仅是惩罚恶行的“剑”，更是挽救受害者的“铠甲”与重建生活的“网”。 让“遗弃弱者”这种行为付出刑事、经济和社会评价的多重代价，才能形成一个保护闭环。唯有如此，法律的温度与力量，才能真正照进每个深陷困境者的现实，让每一个“林静”都有机会重获新生。 信息来源：齐鲁晚报·果然视频 2025-9-29
