俄罗斯支持两国申请入常，网友：五常是打出来的，不是选出来的 当地时间27日，俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国发言，主张对安理会进行改革，并支持巴西、印度两国申请成为安理会常任理事国。 这波操作看着是给两国递台阶，实则满是俄罗斯的战略算计。现在联合国里，西方阵营总拿“基于规则的秩序” 压人，俄罗斯早就想撬动这固化的格局，而全球南方国家正在觉醒，拉上巴西、印度这两个地区大国，正好能壮大反西方的多边力量。 要知道，早在2008年中俄印巴四国外长会晤时，中俄就明确说过“理解并支持印度和巴西在联合国发挥更大作用”，如今重提不过是顺势而为，毕竟这俩都是金砖国家，平时在能源安全、气候变化等议题上常跟俄罗斯站一边，真能入常，俄罗斯在安理会的话语权肯定能多几分底气。 但网友那句“五常是打出来的，不是选出来的”，直接点透了本质。现在的五常格局，是二战打出来的铁底，1944年联合国成立会议上敲定的中美苏英法席位，全是踩着法西斯尸骨站上来的。 苏联在二战里伤亡2700 多万人，光斯大林格勒战役就拼了半年，死伤近 200 万才守住东线；中国打了14年抗战，牵制了日本陆军主力，哈佛大学教授都承认这是反法西斯战争的“重要部分”；美国在太平洋战场击沉日本联合舰队，英国扛住德国轰炸，法国即便战败也有自由法国的抵抗根基，每一个席位都沾着血与火的代价。 这种用牺牲换来的地位，最核心的体现就是否决权，《联合国宪章》里明着写，非程序性决议必须五常全同意才能过，说白了就是“一票否决”。从1946年到 2019年，五常一共用了282次否决权，苏联/俄罗斯独自就占了133次，美国81次，这权力根本不是靠投票能换来的。 再看巴西和印度，离“打出来的实力”还差得远。印度总吹自己军力排世界第四，但新德里国家安全基金会的榜单里，它技术能力才排17名，能源安全更是跌到 20名，好多武器都是买别人的，自主研发的装备指标才得50分，跟五常能造航母、核武器、洲际导弹的硬实力比，简直不在一个量级。 巴西更别提了，军力排名11位，经济还老波动，2025年雷亚尔对卢比汇率跌了0.43%，连货币稳定都保证不了，怎么撑起常任理事国的架子？ 更关键的是，入常这事儿不是俄罗斯说支持就行，得过现有五常和其他国家的关。2005年日本、德国、巴西、印度搞“四国集团”提入常案，想把常任理事国增到11个，结果被意大利、韩国牵头的“团结谋共识”阵营怼了回去，直接成了废案。 后来又说新常任理事国的否决权先冻结15年，还是没人买账，毕竟五常没人愿意把自己的“特权”分出去，英国1956年跟法国联手否决美国撤兵议案，美国为以色列用了几十次否决权，谁会甘心多几个分蛋糕的？ 俄罗斯心里其实也门儿清，支持这俩入常更多是姿态。拉夫罗夫发言时特意提“要纠正非洲的历史不公”，还呼吁设“国际反殖民主义日”，明显是借支持巴西、印度拉拢整个全球南方阵营，让西方在安理会更孤立。但真要动五常的根基，俄罗斯自己第一个不答应，它继承了苏联的安理会席位和否决权，这些年靠否决权挡了无数对自己不利的决议，怎么可能真让新国家来分走权力？ 说白了，巴西和印度就是俄罗斯撬动安理会格局的棋子，可这棋子本身分量不够，又碰上个“打出来的”铁规矩，想入常恐怕只能是镜花水月。网友说得一点没错，五常那位置是二战血拼出来的，不是靠别人支持、自己申请就能拿到的，没有实打实的牺牲和碾压级的实力，再怎么吆喝也没用。
