一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 其实美国的霸主地位从来都是靠“本土绝对安全”这块基石撑起来的，所谓的离岸平衡术，本质就是把战场变成别人的废墟，自己蹲在安全区里开工厂、印钞票。 二战就是最典型的例子，当时欧洲的工厂炸成了瓦砾，亚洲的农田变成了战场，全世界都在流血的时候，美国本土连颗炮弹皮都没沾到。 靠着这份安全，美国开足马力搞生产，1944年一年就造了4万多架飞机、7000多艘军舰，军火不仅供自己用，还卖给其他盟国，硬生生把GDP从1939年的约900亿美元冲到了1945年的2200多亿美元，直接从二战前的二流国家窜成了全球首富。 这种“别人打仗我发财”的好事，全靠本土没被战火波及，要是当时有人能摸到美国本土炸几个军工厂，它哪有闲钱闲力当霸主。 后来的朝鲜战争、越南战争更是把这套玩法玩到了极致。朝鲜战争时美国军费占比冲到了GDP的14%，越南战争期间常年维持在10%以上，但这些钱花得毫无后顾之忧——炸弹落在朝鲜半岛的土地上，炮弹炸在越南的丛林里，美国本土的底特律还在造坦克，华尔街照样涨指数。 那时候美国的军工体系已经深入到50个州的5.5万个市镇，76个工业部门里有三分之一的企业靠军事订货活，900万人直接靠军工吃饭，算上间接相关的更是占到就业人口的五分之一。 这种“战争经济”能运转，核心就是本土安全，生产基地没人碰，钱才能源源不断砸进战场。要是当时北越的炮弹能打到美国本土的军工小镇，那些工厂早停产了，哪还能支撑十几年的战争消耗。 再看看9·11事件，这只是一次非传统安全领域的袭击，连正经的战争攻击都算不上，却把美国的命门戳得清清楚楚。 纽约证交所复市后22分钟，就蒸发了5900亿美元，相当于当时很多中小国家全年的GDP。为了稳住局面，美联储连续13次降息，把利率从6.5%降到1%，逼着资金冲进房地产市场，才暂时撑起了消费信心。 可这看似聪明的补救，直接埋下了后来次贷危机的祸根，直到2008年金融海啸把美国拖进衰退。 更要命的是后续的安保投入，纽约光公交系统就装了5000多个摄像头，重要路段连“脏弹”检测仪都用上了，普通人进景点要解皮带安检，两天能被查几十次。 就这么折腾下来，美国在伊拉克和阿富汗两场反恐战争花了1万多亿美元，国债飙升到14万亿美元，平均每个美国人扛着4.6万美元的债。这还只是一次“非战争攻击”的后果，要是真在战争中攻击本土，后果只会翻几十倍。 要知道美国现在的经济早就成了“玻璃罩里的花瓶”，看着光鲜实则脆弱。纽约都市圈占了美国本土五分之一的面积，聚集着纽约、波士顿这些核心城市，2023年经济总量就有2.3万亿美元，制造业产值占全美30%以上。 华尔街那500多米的街道上，美联储、高盛这些机构掌控着全球金融的命脉，纽约35%的上班族都在金融行业里吃饭。可这么重要的经济核心，防御起来就是个大难题——都市圈里城市密集，40多个中小城市连成片，真要攻击，不用炸太多地方，只要瘫痪纽约证交所或者波士顿的高科技园区，就能让美国经济停摆。 更别说美国制造业早就空心化，现在制造业只占GDP的8.4%，很多关键零部件靠进口，本土工厂本来就少，炸掉几个核心军工厂，比如生产F-35零件的工厂，美军的装备补给立马断档。 美国的盟友体系更是靠“本土安全”骗来的信任。欧洲、日韩这些盟友之所以跟着美国转，说白了是相信美国能提供安全保护。 要是美国本土都被炸了，比如西海岸的圣迭戈海军基地被摧毁，太平洋舰队没了家，日本、韩国立马就得重新盘算；要是东海岸的军事指挥中心被端了，欧洲盟友看着自家门口的俄军，哪还敢指望美国来救。 当年古巴导弹危机时，苏联只是把导弹运到古巴，美国就吓得全国进入紧急状态，盟友们也跟着慌了神，更别说真的导弹落在本土了。 一旦盟友们发现美国连自己都保护不了，这套靠威慑维持的盟友体系立马就散架，没有了盟友的配合，美国的全球制裁、军事联盟这些手段全成了摆设。 更关键的是，美国早就习惯了“只赚不赔”的战争模式，本土一旦挨打，国内的心理防线先崩了。越南战争时美国没输在战场上，却输在了本土的反战浪潮里，而那还是在没挨打的情况下。 要是炸弹真的落在洛杉矶、芝加哥，老百姓的恐慌能直接冲垮社会秩序，超市被抢、工厂停工，政府要么花钱安抚民众，要么强硬镇压，不管选哪个都是内耗。 当年9·11后美国老百姓吓得不敢坐飞机，旅游业崩盘，政府只能喊着“去商店购物”来提振信心，要是真的战争攻击持续不断，这种信心崩塌根本救不回来。 到时候美国要么缩回家保本土，放弃全球霸权，要么硬撑着两线作战，最后被军费和内耗拖垮，不管哪种结果，都得从霸主宝座上掉下来。
