·“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下

·“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起了广泛的争议。但即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁他也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？     沃森之所以引发全球轰动，不只是因为这番言论触及敏感话题，更因为他曾经在科学界是绝对的领军人物。   1953年，年仅25岁的沃森与克里克一起发现了DNA双螺旋结构，这一成果为遗传学奠定了基础。   1962年，他更因这一发现获得诺贝尔奖，之后还主导了人类基因组计划，推动全人类基因测序。   可以说，他曾是科学界的明星人物，冷泉港实验室更是因为他而声名远扬，正因他站在最高点，他的话才会掀起如此巨大的风浪。     2007年沃森在接受采访时公开表示，黑人智力天生不如白人，这和环境无关，而是基因决定的，他甚至声称非洲的未来令人担忧，因为基因让他们注定落后。   采访内容一经公布，外界立刻炸开了锅，冷泉港实验室紧急撤销了他的职务，英国科学机构取消了原定的活动邀请，学术界群情激愤，沃森一夜之间从科学英雄变成了争议人物，几乎没有学者再愿意替他说话。     外界以为他会悄然退场，可事实恰好相反，2019年，一部纪录片再度让他成为焦点。   在片中，他再次坚持原有的观点，明确表示自己并不后悔。   他的固执彻底让学术界失去耐心，冷泉港实验室召开董事会，剥夺了他所有荣誉头衔，公开声明他的言论毫无科学根据，那一刻，他彻底被驱逐出这个他曾经贡献半生的科学共同体。     那么，沃森的观点是否站得住脚？答案能在科学事实中找到，基因组学研究早已证明，人类不同群体之间的基因差异极小，几乎可以忽略不计。   更重要的是，智力并不是一个用几条基因就能解释的性状，它涉及成百上千个遗传位点，同时受到环境和教育的深刻影响，科学界一致认为，将智力差异简单归结为基因乃是完全错误的逻辑。     大量实证研究也进一步驳斥了沃森的说法，收养研究显示，在资源条件良好的环境中，黑人儿童的智商水平和白人没有区别，甚至部分情况下还高于白人。   教育水平、营养状况、社会条件，都显著影响智商表现，换句话说，差距更多来自社会不平等，而不是所谓“基因天生”   。心理学研究也指出，智力测试本身存在文化和语言偏见，这些分数并不能作为判定“种族智力差异”的依据。     在科学共同体里，沃森犯下的最大错误是把一个复杂的社会现象，粗暴地用遗传来解释，他无视了社会学、教育学、心理学上的大量证据，只坚持自己片面的认知，这引发了科学界普遍的失望。   最终，他被彻底孤立，他的奖章可能还陈列在博物馆中，那座DNA雕塑依旧屹立，但他的名字已经被冷泉港实验室主动淡化，甚至从官网和正式资料里删除。     今天再回看沃森，人们不得不承认他曾经的巨大贡献，但也必须直面他的严重错误，科学家并不天然代表真理，科学荣耀并不能掩盖偏见，科学需要证据，也需要谦卑和理性。   参考信源：环球时报——“DNA之父”因坚称“种族决定智商”被实验室剥夺荣誉称号