五大银行取消监事会，储户的钱袋子谁来守护？ 重磅消息！！ 五大银行集体公告称不再设立监事会。 要知道，监事会一直是存款安全的重要保障，监督银行运营、审查财务状况，还能保护储户和债权人的利益。 不少人看到公告第一反应都是懵的——这到底意味着什么？咱们老百姓存在银行里的辛苦钱，往后少了一道“安全锁”，心里能不慌吗？毕竟监事会可不是摆设，过去这些年，多少银行财务漏洞、违规操作都是靠它揪出来的。 就拿2022年某股份制银行的案例来说，当时正是监事会在财务审查中发现信贷资金违规流入房地产，及时叫停才没造成更大损失，保住了数十万储户的存款安全。这样的例子不是个例，监事会就像银行里的“啄木鸟”，专门盯着那些可能伤害储户利益的“虫子”。 现在突然说不设了，银行给出的解释是“优化公司治理结构”，可这话听着总觉得有点空。优化治理没错，但为啥偏偏要砍掉负责监督的监事会？是有了更靠谱的替代机制，还是压根没考虑到储户的担忧？这些关键问题，到现在也没个清晰的说法。 更让人不安的是，咱们普通储户本来就很难摸清银行的运营情况。平时查余额、办转账，看到的都是表面的平稳，至于背后有没有风险，全靠监事会这样的机构盯着。现在这层监督没了，万一银行内部出现问题，咱们咋能第一时间知道？等真出了事，哭都来不及。 有人说还有银保监会监管呢，可大家心里都清楚，银保监会管的是整个行业的大方向，不可能盯着每家银行的每个细节。就像学校里的老师，能管全班纪律，但没法时刻盯着每个学生的小动作，这时候还得靠班干部（也就是监事会）帮忙盯着。 再看看国外的大银行，不管是美国的摩根大通，还是英国的汇丰银行，监事会都是公司治理里的核心环节，从未听说过哪家主流银行会直接取消这个部门。人家做了上百年的银行业，难道不知道怎么优化治理？显然不是，而是人家明白，监督机制对保护客户利益有多重要。 咱们不是反对银行改革，只是希望改革能多站在储户的角度想想。毕竟银行手里握着的，是千千万万老百姓的养老钱、教育钱、救命钱。每一分钱都浸透着普通人的汗水，容不得半点马虎，更不能在监督环节上打折扣。 如果真要优化治理结构，至少得先给储户一个明确的交代：监事会没了之后，谁来接替它的监督职责？新的监督机制怎么运作？储户又该通过什么方式，了解银行的风险情况？这些问题不解决，再好听的“优化”说辞，也没法让大家安心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。银行现状
