[下雨]西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”？这个问题其实说白了，核心就三个原因，第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。这是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高，很难造的出来，所以西方重点押注的是“冲压发动机”。结果没想到咱们却把“双脉冲发动机”给搞出来了。 霹雳-15亮相实际战场上直接就让那些西方导弹“老大哥”们有点尴尬，不就是因为它有着双脉冲发动机和氮化镓雷达模块嘛 这两个东西说难是真的难，关键还不只是技术本身，还有材料、量产、供应链整个一套都得跟得上。 西方不是没想过做双脉冲发动机，但他们觉得太复杂、工艺压力太大，一直押注冲压线路，结果中国这边硬生生先把复杂的双脉冲零件给搞定了。 双脉冲玩出来，导弹飞得够远，打击时还能保持超强机动能力，美国自己的AIM-260尝试突破，光项目推进就拉扯好多年，到如今有计划，有预算，就是没见多少成品。 欧洲选择冲压觉得马力猛、速度强，可对尺寸、空气密度挑剔，真正实战里不少问题暴露出来。反观霹雳-15不仅实战过关，升级版已经悄悄准备部署了。 雷达更是门槛高，霹雳-15能准头高到离谱，靠的正是氮化镓雷达，这点对西方来说几乎就是生死线，材料全世界中国有绝对的话语权，想买都买不全，2023年一收紧出口政策，外面直接傻眼。 氮化镓这玩意让雷达不光探测远，锁定精度还高得恐怖，抗干扰能力非常顶，美国和欧洲导弹在雷达头上要不就成本高得离谱，要不就供货缺货，根本装备不起全军。 成本也是绕不开的问题，美国欧洲做一颗导弹几十万到几百万美金不等。而中国端出来霹雳-15，价格打下来量又足、品质又稳，出口都不用咬牙卖。 反过来西方导弹高价背后是供应链分散、人工贵、技术层层外包，一个环节卡住，别说降价，量产都成问题。 再说研发流程，西方搞导弹喜欢多国合作、共享开发，但问题是进展让人堪忧。欧洲流星就是例子，派头大但每步都得投票协商。美国也是各种军种拉扯预算审批，AIM-260苦苦推进慢得让人着急。 中国这边向来是目标明确，兵工企业一条龙干下来，从材料、制造、试验到投产，速度几乎碾压。中国惯用“集中力量办大事”，对西方分散慢动作形成巨大反差。 另外就是供应链的极致把控，镓这类原材料不是随便就全球采购能解决的，尤其到中国一收口，西方雷达分分钟断材料 西方现在只能东奔西跑寻替代材料，但雷达性能直接下滑，怎么可能跟得上中国大批量自主生产。 技术理念和路径之争在这场竞赛中被放大。西方总想着安全兜底，所以新东西层层论证，一步动弹都要防范风险，就算科学家牛，管理层拖慢项目节奏也是常事。 而中国敢上快马，啥新技术只要方向对，就是大量迭代、边用边试，霹雳-15能快速成军也说明了军工系统从顶层到一线配合的默契和高效。 西方折腾多年总感觉霹雳-15还是个过不去的坎。一方面被成本和材料死死掣肘，另一方面导弹的实用性、价格和可靠性又难以保障。 霹雳-15算得上是中国军工这场“持久战”里打出的漂亮一仗，让未来空战的话语权，不但有希望牢牢抓在自己手上，还能用技术反过来给别人设一道难过的坎。
