中方说到做到，敢损害中国利益，就得付出代价，对墨西哥启动调查 9月25日，中国商务部一纸公告，连开两枪，直指墨西哥。对外宣布启动对墨西哥涉华限制措施的贸易投资壁垒调查，并同步对原产于墨西哥与美国的进口碧根果发起反倾销立案。 短短几个小时内，墨西哥从“美洲工厂”一跃成为中方法律反制的焦点。那些以为中国只会忍气吞声、默不作声的人，这回眼睛要擦亮了。 这不是常规操作，也不是外交礼节，这是一次有备而来、针锋相对的回应。 墨西哥政府在9月9日悍然通过提案，计划对包括中国在内的非自贸协定国家加征关税，覆盖14大类、超过1400个税目。 一个不在中国“朋友圈”里的国家，突然挥刀砍向中国出口企业，连理由都懒得遮掩。 汽车、钢铁、家电、塑料、玩具、玻璃……几乎囊括了中国对墨主要出口品类，明显就是冲着中国来的。 更讽刺的是，墨西哥居然在提案中明晃晃地豁免了美国和加拿大。 这不是巧合，这是精心算计。 距离2026年《美墨加协定》复审只剩不到一年，墨方显然想通过“示好”华盛顿，换取政治和经济利益。 但它忘了，玩弄规则的代价，从来都不会由中国来买单。 中国没有喊话、没有指责，直接用调查行动亮出了底牌。 这份反击不是情绪化的爆发，而是建立在中国法律框架和WTO规则之上的精准回击。 调查程序、时间节点、产品范围，每一步都合规合法，既是对中国出口企业的保护，也是对多边贸易秩序的捍卫。 那些总喜欢拿“程序正义”说事的西方国家，这回恐怕连话都说不出完整一句。 尤其值得注意的是，另一起反倾销调查的靶子——碧根果。 碧根果是美国对华出口的代表性农产品之一，墨西哥也是其主要出口国之一。 中方精准锁定这一单品，等于在对墨西哥说：你要跟着美国起舞，那我们就让你们一起疼。 数据显示，2024年墨美两国对华出口的碧根果数量激增，但价格却持续下跌，严重扰乱了中国国内市场秩序，压制了产业利润。 中方掌握的倾销证据与产业损害数据，已经构成立案的充分条件。 调查期明确到2026年9月25日前结束，特殊情况下还可延长六个月。 这意味着，这场博弈的时间线，将穿越2026年美墨加贸易协定的复审窗口，直指北美贸易关系的微妙节点。 更重要的是，中国这次的态度前所未有地明确。 不再吞声忍让，不再寄望“误会澄清”，而是通过法律途径、制度手段，传递一个核心信号：谁敢损害中国企业利益，就必须承担后果。 过去几年里，中国在多边贸易体系中一直扮演建设者与维护者角色。但这并不意味着中国会让自己变成任人宰割的“沉默者”。 这次直击墨西哥的调查，是一次典型的“以其人之道还治其人之身”。 墨方想借关税政策迎合美国，那中国就用制度工具让它感受来自全球第二大经济体的反制力度。 墨西哥的算盘打得精，但它低估了中国的决心，也误判了中国企业的承压能力。 在对外贸易关系中，没有谁是永远的中间人。你想吃两头好处，就得有两头挨打的觉悟。 尤其是在当前地缘政治紧张、全球供应链重塑的大背景下，任何试图牺牲中国利益来讨好西方的做法，都会遭到坚决反制。 从北京到华盛顿，从墨西哥城到布鲁塞尔，这份双线调查的信号已经传递得足够清晰。 中国不是要挑衅，而是要立规矩。不是要对抗，而是要让对手明白，和平不是无底线的退让，合作也不是一厢情愿的牺牲。 国际分析人士普遍认为，这次中国的动作不仅是对墨西哥的警告，更是对所有潜在“跟风者”的震慑。 如果你在美方压力下调整政策，我们理解；但如果你拿中国当代价，那我们就必须还击。 这不是选择，而是责任。 有意思的是，就在中国发布调查通报的同一天，墨西哥经济部长埃布拉德也突然表态，要“整顿”本国出口加工免税项目（IMMEX），并宣布将逐企审查。 这不是巧合，而是墨方试图在外部反制与内部清理之间找回平衡。 但面对中国的制度反制，这种“左右逢源”的策略注定难以奏效。 你既想吃中国市场的红利，又想靠美国的庇护遮风避雨，这种好事，世界上不会总有。 更现实的后果正在显现。一旦墨西哥关税提案正式落地，中国对墨出口的多个重点行业将面临直接冲击。 比如汽车，当前墨西哥对中国产品征收15%–20%的关税，若如提案所设涨至50%，将直接抬高出口成本、压缩利润空间。 而与此同时，中国企业也很可能审慎调整对墨投资计划，尤其在制造业、家电与机械等领域。 但中国并未关上谈判大门。当前的调查程序，既是反制，也是留白。 只要墨西哥愿意回到公平贸易的轨道，中方不会拒绝对话。 但如果它执意走向对抗，那调查结束之后，可能就是争端解决机制正式启动的时刻。
