联合国秘书长古特雷斯写了封公开信，表示因为经费紧张，联合国打算削减15%的经费，大概是5亿美元，因此约有2000多名工作人员即将被裁员，原来，中美的会员费都没有交齐。 说白了，这事儿就是中美这两个大佬会费没交齐闹的，一个管着全球大事的组织，居然因为钱不够要裁员，这不就跟小区物业收不上物业费，连保安都请不起一个道理嘛。 可问题在于，联合国不是普通单位，它背后牵扯的是国与国之间那本难念的经，先看美国，它欠了15亿美元，占了欠款的大头。 美国人之所以拖着不给，明面上总喊要联合国改革，其实骨子里是想用钱袋子说话，这些年美国觉得联合国办事不痛快，动不动就有决议跟自家利益拧着来，干脆就卡着经费当筹码。 这招他们玩得挺熟，动不动就退群、砍会费，搞得联合国账本上老是窟窿眼儿，但有意思的是，美国一边欠钱，一边又舍不得彻底甩手，毕竟联合国这块牌子还能拿来撑场面，真闹掰了，国际话语权也得掉价。 咱们的会费倒是年年结清，不过经常拖到年底才打款，这和美国的性质完全不同，中国这几年会费比例猛涨，从二十多年前的1%蹦到现在的20%，掏的钱翻了多少倍。 咱们延迟缴费，更像是一种提醒，联合国花钱得更透明，不能老被几个传统大国捏着鼻子走，要知道中国在联合国维和部队里派的人最多，摊的经费也一年比一年沉，但话语权却没跟上掏钱的速度，这种委屈换谁都得嘀咕两句。 但问题是，两国这么一拖，联合国的日常运转就遭殃了，那些维和部队的补给、难民的粮食、气候变化的调研项目，哪个不是烧钱的活儿？ 现在一要砍预算，最先挨刀的就是这些实打实的民生项目，这些事儿看似离咱们远，可全球气候乱套、难民潮涌动，最后谁都得跟着受影响。 其实联合国缺钱不是新闻，但这次闹到要大规模裁员，说明老毛病已经熬成了急症，根子出在它的会费机制上，发达国家喊负担重，发展中国家嫌话语小，大家心里都揣着小算盘。 更逗的是，联合国每年常规预算才30多亿美元，还不如纽约一栋写字楼的值钱，可就是这么点钱，愣是能扯皮扯成国际大戏，你说这些大国真差这点钱吗？ 未必，关键是钱背后的那把椅子谁坐、话谁说了算，现在全球格局正在洗牌，西方说了算的老套路越来越玩不转，新兴国家又想抢话筒，联合国就成了最显眼的角力场，经费纠纷表面上是钱的事，扒开了看，其实是世界要换方向盘了。 这场闹剧里最惨的是那些等着粮食救命的难民，是前线踩地雷的维和士兵，还有那些即将被裁员的普通职员，他们成了大国博弈的埋单人，联合国原本该是调和矛盾的，现在自己反倒成了矛盾标本。 联合国这艘老船，修修补补七十多年，现在是该大修还是换新船，恐怕得看大国们有没有拍桌子的底气，更有搭台阶的智慧。 大家聊聊，你觉得联合国这摊子事，到底该咋治才能不断炊又让大家服气？
