明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 为啥中国愿意给越南送电呢？这事儿说白了其实就是“供需对得上，合作很顺畅”。 越南这些年简直是“用电大户”，工业化跑得飞快，南部的电子工业园里，苹果、三星的代工厂机器24小时不停转，耗电跟喝水似的；城里老百姓日子好了，夏天家家户户开空调，光胡志明市一个城市，夏季用电高峰一天就得耗掉1.2亿千瓦时。 据了解，2023年越南人均用电量都飙到2520千瓦时了，是朝鲜的3倍还多。自己的电厂根本不够用，缺电缺得厉害时，连工厂都得限产。 更关键的是，中越电力合作早就铺好了路。从2005年开始，广西的电网就和越南老街省连起来了，相当于“电线直接拉到家门口”。 2023年越南一喊缺电，两国立马重启合作，光是广西送过去的电，一年就帮他们顶了不少缺口。送过去的电能换成真金白银，还能帮着稳定东盟邻里关系，这种双赢的事儿，当然乐意干。 而朝鲜的情况，确实“缺电缺到骨子里”，但他们的情况远比大家想象中要复杂的多。 有去过朝鲜乡下的网友透露，他们那晚上出门全靠月光，手电筒是稀罕物，有的村子里，一家只有一盏15瓦的灯泡，晚上吃饭都得借着灯光凑活。冬天更难熬，偏远地区没暖气，老百姓只能烧木柴取暖，电暖器想都不敢想。 就连平壤周边的小工厂，都得“看天用电”，白天电网供电稍微稳点就抢着生产，晚上直接停工，遇上电网检修，一停就是三四天。 但有意思的是，2023年朝鲜还给中国卖了2230万美元的电。这可不是他们电力富余，而是边境的小水电站发的电，没法高效运到内地——他们的电网太老旧了，电线跟“老古董”似的，远距离输电损耗能超过一半，与其浪费，不如就近卖给中国换点外汇。 那为啥中国不反过来给朝鲜送电呢？最核心的坎儿其实是国际制裁。 联合国安理会2017年通过的2371号决议，还有后来的2397号决议，都明明白白限制和朝鲜的经济往来，电力相关的设备、合作全在限制名单里。中国是安理会常任理事国，得守规矩，要是贸然送电，很容易被当成“违反制裁”，外交上会惹大麻烦，这风险可担不起。 而且朝鲜的用电需求其实没那么大。他们经济以农业和轻工业为主，高耗能的大工厂不多，2023年全年用电量也就17亿多千瓦时，还没越南一个季度的零头多。 这些年朝鲜也在自己想办法，平安北道建了不少风电站，农村里很多人家装了太阳能板，金野江二号水电站去年也投产了。虽说补不上大缺口，但也算在自力更生。 更别说合作基础差太远。中越送电都快二十年了，怎么结算、怎么维护线路，早就轻车熟路。可给朝鲜送电，得重新建输电线路，还得协调技术标准，前期投入一大堆，再加上制裁的风险，根本不划算。 所以不是中国不想帮，实在是客观条件不允许。越南是需求明确、合作成熟，送电能双赢；朝鲜是制裁卡着、需求有限，还在自己想办法，自然就没法开展电力出口了。这事儿从来不是“想送就送”，得把规矩、需求都理顺了才行。
