特朗普联大“美国优先”演讲，为啥让各国代表摇头皱眉 各位朋友，最近重温了2018年特朗普在联合国大会上的演讲，真是让人忍俊不禁。这位美国总统在联大舞台上大谈“美国优先”还说要反对全球主义，结果台下各国代表频频摇头皱眉，演讲结束后只有礼貌而冷淡的掌声。 特朗普一开场就吹嘘自己的政绩，说不到两年时间取得的成就几乎超过美国历史上任何一届政府，这话说得台下不少代表都笑出声了。 他批评联合国人权理事会、国际刑事法院等多边机构，还说绝不会将美国的主权让渡给一个未经选举、不负责任的全球官僚机构。这话听起来挺硬气，可实际上是在为美国退出多边机制找借口。 特朗普还说美国将严加审查对外援助，今后只向朋友提供外援，希望其他国家为自身国防承担公平的份额。他还表示美国不会支付超过25%的联合国维和预算。这算盘打得真响，美国想当世界警察，又不想出钱。 在巴以问题上，特朗普说美国奉行有原则的现实主义政策。这话听起来挺有道理，但实际操作中美国总是偏向以色列，让中东局势更复杂。 特朗普在朝鲜问题上表示，他与金正恩的会晤颇有成效，但朝鲜半岛无核化之前不会解除制裁。这话听起来挺官方，可实际上美国在朝鲜问题上一直采取强硬态度，与朝鲜的沟通并不顺畅。 美国前驻联合国大使萨曼莎鲍尔曾评论说，特朗普的演讲不是在解决全球问题，而是在制造更多问题。她指出，美国退出联合国教科文组织、巴黎气候协定等多边机制，正在削弱美国的国际影响力。 《纽约时报》也评论道，特朗普的美国优先政策正在将美国推离全球领导地位。数据显示，自特朗普上任以来，美国退出了11个国际组织和协议，包括巴黎气候协定、伊朗核协议等。 有意思的是，特朗普去年在联大首秀时就抨击朝鲜和伊朗，阐述美国优先理念，引发许多与会者质疑。今年再讲，还是这些内容，只是更加强硬了。 其实，国际社会普遍认为，全球性问题需要全球合作来解决。美国单方面退出多边机制，只会让世界更不稳定。就像中国常驻联合国代表张军大使所说，多边主义是解决全球问题的唯一正确途径。 各位朋友，你们觉得特朗普的美国优先政策真的能为美国带来长期利益吗？还是说，这种单边主义的做法只会让美国在国际舞台上越来越孤立？欢迎在评论区分享你的看法！ 点赞关注，获取更多国际时事深度解读！
